1-06-11232/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-11232

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2009.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11232 (05260100275)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi P.F-i A.J-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4,

süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4, süüdistuses § , I.G 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi, süüdistuses E.V KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4, süüdistuses KarS § 209 lg H.K 2 p 1, 3, 4 järgi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, , Juri Ratilovski 4 järgi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, , Raivo Midri

F.F P.J süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi,

süüdistuses

KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4, § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatavad P.F

Isikukood: XXX, xx viibib vahi all , Vanglas – xxx; EV kodakondsus, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 19.02.2003. a Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3- § 15 lg 4 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 21 päeva. Karistus kantud 09.11.2005.a;

tõkend – vahistamine alates 09.11.2005.a - 13.01.2006.a, uuesti alates 10.03.2006.a;

Kaitsja:

T Alp A.J Isikukood: XXX, elukoht xxx, kannab karistust

2 Vanglas – xxx,; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 25.10.2001. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 101 p 7 alusel vabaduskaotusega 11 aastat; tõkend – puudub;

Kaitsja: Talvi Vaske

I.G

Isikukood: XXX, kannab karistust Vanglas – xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati:

11.06.2007. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 65 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2a 6k vangistust. Karistuse kandmise algus 04.11.2006.a; tõkend – puudub;

Kaitsja: Leelo Viil

E.V Isikukood: XXX, elukoht xxx, viibib Vanglasxxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati:

18.10.2004. a Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel vangistusega 6 kuud ning KarS § 65 lg 2 alusel 3a 5k 23p. Vabanes

tingimisi Ee tähtaega 21.11.2007.a. Tartu Maakohtu määruse alusel. Kandmata karistus 3 kuud ja 10 päeva.

tõkend – vahistamine alates 26.02.2009.a kriminaalasja nr 09231600064 raames;

Kaitsja: Eva Tibar

H.K

Isikukood: XXX, aadress ja postiaadress: xxx, xxx EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ T G ; varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati: 29.09.2005.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p 1, 2, § 139 lg

3 p 1 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud ja 9 päeva. Vabanes

tingimisi Ee tähtaega 13.04.2007.a Harju MK 02.04.2007.a.

määrusega, juhindudes KarS § 76 katseajaga kuni 15.02.2009.a., karistuse ärakandmata osa 1a 10 k 2 p seisuga 13.04.2007.a; tõkend – puudub;

Kaitsja: Leelo Viil

Juri Ratilovski

Isikukood: 37908272214, elukoht: xxx; kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati:

3 09.05.2002. a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; §

140 lg 2 p 2, 3, 3’1; 4; § 141 lg 2 p 1, 4, 4’1 alusel vabaduskaotusega 7 aastat. Vabanemine pärast karistuse kandmist 31.07.2008.a; tõkend – puudub;

Kaitsja: Juho-Enn Aule

Raivo Midri

Isikukood: 37709194727, elukoht: xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: MJ H OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 26.05.2004. a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 30 päeva, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2 aastat 5 kuud 28 päeva; tõkend – puudub;

Kaitsja: Helen Tomberg

F.F

Isikukood: XXX, elukoht: xxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati: 27.06.2008. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel vangistusega 1 a tingimisi kaheaastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja: T Alp

P.J

Isikukood: XXX, elukoht: xxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei töötalapsega kodus; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja:

T Bekker

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, § 310 lg 1,

Tunnistada süüdi P.F KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks

4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.F-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a - 13.01.2006.a, s.o 2 kuud ja 5 päeva ning 10.03.2006.a - 02.04.2009.a, so 3 aastat ja 24 päeva vangistust, seega kokku 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev.

4 KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 1 päev kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolme-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada P.F vahi alt kohtusaalis.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et P.F on kohustatud katseaja jooksul maksma igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 2000 krooni.

Välja mõista P.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kannatanute sõidukulud summas 610.30 (kuussada kümme) krooni.

Tunnistada süüdi M OKarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise,

25.10.2001.a Jõgeva Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, ärakandmata karistus 01.04.2009.a. seisuga 7

kuud 19 päeva vangistust (Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. määrusest tulenevalt lugeda A.J-i karistusaja alguseks 20.11.1998.a.) , mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud

19 (üheksateist) päeva vangistust.

Karistuse algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 02.04.2009.a.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista A.J-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

määratud kaitsja tasu osa summas 10 051,80 (kümme tuhat viiskümmend üks) krooni, kannatanute sõidukulud summas 360,80 (kolmsada kuuskümmend) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi I.G KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks 11.06.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega

mõistetud raskema karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

5 2(kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 04.11.2006.a.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista I.G-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

määratud kaitsja tasu osa summas 6579,10 (kuus tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi E.V

KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 18.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuud ja 10 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 10 päeva vangistust.

Karistuse algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 02.04.2009.a.

E.V suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendit ei kohaldatud.

Välja mõista E.V-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 13 118,55 (kolmteist tuhat ükssada kaheksateist kuus) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi H.K KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane kaheksateist (18) - kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et H.K on kohustatud katseaja jooksul kohustatud

hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1200 krooni.

6 Tõkend – puudub.

Välja mõista H.K-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 11 579,10 (ükstest tuhat viissada seitsekümmend üheksa

kuus) krooni, kannatanute sõidukulud summas 956,20 (üheksasada viiskümmend kuus) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi Juri Ratilovski KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu

ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Juri Ratilovski on katseaja jooksul kohustatud hüvitama

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagi hüvitamiseks vähemalt 1200 krooni.

Tõkend – puudub.

Välja mõista Juri Ratilovskilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

määratud kaitsja tasu 6269,20 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) krooni, kannatanute sõidukulud summas 85,50 (kaheksakümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi Raivo Midri KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kahe-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

7

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Raivo Midri on kohustatud katseaja jooksul hüvitama

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1800 krooni.

Tõkend – puudub.

Välja mõista Raivo Midrilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

määratud kaitsja tasu 9 952,95 (üheksa tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni, kannatanute sõidukulud summas 85,50 (kaheksakümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda.

Tunnistada süüdi F.F KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03. - 04.03.2006.a, s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakaskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx ;

)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et F.F on kohustatud katseaja jooksul maksma igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 3000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

F.F poolt välja antud raha summas 81 570 krooni pöörata tsiviilhagide katteks.

Välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja tasu summas 722,15.

8

Tunnistada süüdi P.J KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust, KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et P.J on kohustatud katseaja jooksul hüvitama

kannatanute KHja UKpoolt esitatud tsiviilhagidest 30 000 krooni, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1250 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. –

Välja mõista P.J-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 6 972,75 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 6 000 krooni jätta riigi kanda.

Süüdimõistetutel on võimalik menetluskulusid tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul,

arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgituseks: süüdimõistetu nimi, 1-06-11232, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista alljärgnevalt:

1. P.F-ilt ja E.V-lt solidaarselt ™ kasuks 20 000 krooni Konto nr

XXXXXXXXXXXXXXX;

2. P.F-ilt MKkasuks 10 015 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;

3. P.F-ilt

OÜ Tori Hobusekasvandus kasuks 25.000.- Konto nr

XXXXXXXXXXXX;

4. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt TT kasuks 32 002,50 krooni. Konto nr

XXXXXXXXXXXXXXX;

5. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt MA kasuks 18.200.- krooni. Konto nr

9 XXXXXXXXXXXXXXX;

6. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt OÜ Hard Work Racing kasuks 20.000.-

krooni. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;

7. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt MS kasuks 30.000.- krooni. Konto nr

XXXXXXXXXXXXX;

8. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt EI kasuks 25.000.- krooni. Konto nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;

9. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt EJ kasuks 30.012.- krooni. Konto nr

XXXXXXXXXXXXX;

10. P.F-ilt , A.J-ilt , H.K-lt, Juri Ratilovskilt solidaarselt IL kasuks 25.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX; 11. P.F-ilt JMkasuks 10.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 12. P.F-ilt EJkasuks 13.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

13. P.F-ilt, P.J-ilt , Raivo Midrilit solidaarselt KHkasuks 45.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 14. P.F-ilt, P.J-ilt, Raivo Midrilit solidaarselt UKkasuks 45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 15. P.F-ilt HPkasuks 40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 16. P.F-ilt JJja HKJkasuks 40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX;

17. P.F-ilt AS kasuks 40.025.- krooni; 18. P.F-ilt ARkasuks 40.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX;

19. P.F-ilt AMkasuks 37.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;

20. P.F-ilt UAkasuks 34.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX;

21. P.F-ilt TPkasuks 34.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 22. P.F-ilt TLkasuks 39.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 23. P.F-ilt MNkasuks 44100.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

24. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ÜT kasuks 50 500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 25. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt RL– MLkasuks 46 250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

26. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt EIkasuks 50.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;

27. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt VKkasuks 50.250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;

28. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt MMkasuks 50.250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;

29. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ÜKkasuks 50.262.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 30. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt REkasuks 50.500.- krooni. OÜ M , konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;

31. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt AOkasuks 50.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

32. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt TSkasuks 54.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;

33. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ELkasuks 50.250- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX; 34. H.K-lt VLkasuks 1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX; 35. H.K-lt IVkasuks 2300.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 36. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt LLkasuks 1895.- kroonile. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 37. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt RIkasuks 3065.- krooni. HI, konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

38. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt MIkasuks 2160.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

10 39. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt KMkasuks 1895.- krooni;

40. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt IKkasuks 1895.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 41. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt SŠ kasuks 1895.- krooni. Ma Š va konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

42. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt IS kasuks 1980- krooni. Ülek. V S konto nr XXXXXXXXXXXXX;

43. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt ABkasuks 1895.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX; 44. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt TLkasuks 940.- krooni;

45. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt RV kasuks 2288.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 46. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt MMkasuks 3788.- krooni. Ülek A MM, konto nr XXXXXXXXXXX;

47. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt JVkasuks 1907.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 48. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt SŠkasuks 1895.- krooni. A Š konto nr XXXXXXXXXXXX; 49. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt OK kasuks 1450.- krooni, Konto nr XXXXXXXXXXXX;

50. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt ASkasuks 1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;

51. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt JS kasuks 1250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;

52. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt TA kasuks 988.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

53. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt ML kasuks 985.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX;

54. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt MO kasuks 985.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;

55. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt EA kasuks 1296.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;

56. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt KMkasuks 2571.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;

57. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt RM kasuks 2571.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX; 58. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt AZ kasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 59. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt SK kasuks 1400.- krooni. Konto nr XXX;

60. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt HNkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX;

61. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt IBkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

62. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt RLkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 63. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt MHkasuks 1800.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 64. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt IVkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 65. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt OK kasuks 1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX; 66. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt RHkasuks 2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;

11 67. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt VS kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 68. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AK kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 69. E.V-lt, A.J-ilt, I.G-lt solidaarselt KRkasuks 1540.- krooni; 70. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SK kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 71. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AKkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 72. E.V-lt, A.J-ilt, I.G-lt solidaarselt SV kasuks 1200.- krooni; 73. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AE kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 74. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt RT kasuks 2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 75. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt TK kasuks 1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX; 76. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SSkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX; 77. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt UTkasuks 1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX; 78. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt ALkasuks 1450.- krooni. Ülek A SK kontole; 79. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SKkasuks 1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX; 80. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AJ kasuks 2500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX; 81. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt MH kasuks 2700.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

Asitõendid:

- P.F-i märkmik, K.Beljajevi Hansapanga pangakoodid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

E.Lindebergi käest äravõetud arvuti (asub Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju

politseiosakonna asitõendite hoiuruumis) – tagastada EL kohtuotsuse jõustumisel

(E.Lindebergi suhtes kriminaalmenetlus lõpetatud 02.04.2009.a. kohtumäärusega);

- Maalehe arved ja kuulutuste blankett, kopeeritud failid, Hansapanga telefonipanga

salvestused, salvestus telefonikõnedest, Hansapanga turvakaamera salvestused,

P.F-i ülekuulamise salvestus, pangaautomaadi väljatrükk ja sim-kaart,

E.Lindebergi kontoväljavõtte salvestus, T.Rommi ja K.Rommi kontoväljavõtete

salvestused, Hansapanga videosalvestus; K.Lindebergi kontoväljavõtte salvestus, Ühispanga salvestused, Nikiforovi kontoväljavõtte salvestus, A.P Sampo Panga kontokaart ja kontoväljavõtte kviitung– hävitada;

- Andres Leegile kuuluva arvuti kõvaketas – tagastada Andres Leegile kohtuotsuse jõustumisel;

- P.J-i läbiotsimisel äravõetud esemed – tagastada P.J-ile kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

12 esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse k ia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Tuvastatud asjaolud:

P.F süüdistatakse selles, et: (episood nr 1)

27.06.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas kinnipeetavad P.F ja E.V varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid ™ välja 20

000.- krooni selliselt, et P.F pani 21.06.2004. a telefoni teel ajalehte Soov kuulutuse

selle kohta, et müüb traktorit T-25, misjärel S Rummu Vanglas karistust kandvalt E.V-lt

VP pangakontonumbri, kelle arvele väidetava traktori müügiraha kanda, misjärel

kannatanu ™ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VP lasi

P.F kannatanul müüdava traktori eest 20 000.- krooni ettemaksuna üle kanda VP pangaarvele lubades seejuures traktori ™üle anda 30.06.2004.a. Kannatanu poolt makstud raha

laekumisel VP arvele käskis E.V VP 28.06.2005.a raha ülekanda vastavalt

juhistele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit T-25 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega P.F varem v e toime pannud isikuna, lõi varalise kasu saamise eesmärgil

teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, grupis ja avalikkuse poole

pöördumisega, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse. (ep nr 2-3) 2 27.07.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis MK välja 10.000.- krooni selliselt, et P.F pani 2004.a. juulikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82

hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes VM lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 10.000.- krooni

ettemaksuna üle kanda R Eo Rummilt saadud VM pangaarvele lubades pärast seda traktori MK30.07.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 3 29.07.2004 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis OÜ-lt Tori Hobusekasvandus välja 25.000.- krooni selliselt, et P.F pani telefoni teel 2004.a juulikuus ajalehte Soov ja

Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel

kannatanu OÜ Tori Hobusekasvandus esindaja JKvolitatud VS’i poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VM lasi M Okannatanu esindajal müüdava traktori eest 25.000.- krooni Pärnus Munga tänaval asuvas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda R

Eo Rummilt saadud VM pangaarvele lubades pärast seda traktori OÜ Tori Hobusekasvandus esindajale VSile 31.07.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega P.F lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise

eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg

2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 4-5)

13 4 06.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas karistust kandvad M Oja P.F grupis ja A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid TT välja 35.000.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik andis A.J-ile oma pangakonto numbri võimaldades sel viisil oma kontot kasutada, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte

Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu TT poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 35.000.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori Toivo Tuurile 10.09.2004.a Koigis üle anda. Raha

laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas välja

Tallinna linnas asuvates sularahaautomaatidest A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 5 08.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistuses viibivad M Oja P.F grupis ja A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid

M A välja 20.200.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik oli võimaldanud A.J

kasutada oma pangakontot, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu MApoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 20.200.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori MA 10.09.2004.a Mäos üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole

võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest

välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud.

Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega M Oja P.F grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 7) 7 19.11.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad M Oja P.F grupis Heiki Raidlepa kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige

ettekujutuse petsid OÜ Hard Work Racing esindajalt AS välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani interneti teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit T-25 hinnaga

20.000.-, misjärel kannatanu OÜ Hard Work Racing esindaja AS poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Heiki Raidlepana lasi P.F kannatanul

müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Heiki Raidlepa poolt antud pangaarvele lubades pärast seda traktori ASPaides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Oja

P.F kannatanule traktorit T-25 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha

tagastanud. H.Raidlepa arvele kannatanu poolt kantud raha laekumisel võttis Heiki Raidlepp kogu summa 19.11.2004.a sularahs välja ja andis raha üle A Liivale, kes maksis raha A r Rummi arvele, kust kanti osa raha edasi P.J-i arvele.

Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 8-10) 8 20.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise

kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M S

14 välja 30.000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MSpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes R Kannuna lasi P.F

kannatanul müüdava traktori eest 30.000.- krooni ettemaksuna üle kanda Ülo Tornima käest saadud R Kannu pangaarvele lubades pärast seda traktori MS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 9 22.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid E I välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel numbrilt 2004.a detsembrikuus ajalehte

Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina

lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EI Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole

P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 10 22.12.2004.a. kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas

vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid Elmo Joalt välja 30 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle

kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul

müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ 28.12.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 11)

11 22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J, H.K

ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostumüügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid IL välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo

Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto IL 24.12.2004 Paides üle anda. Raha

laekumisel Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis

Avo Kasel raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega P.F , varem v e toime pannud isikuna grupis koos teiste isikutega, lõi

avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

15 (ep 12-13)

12 23.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F koos U.V ja A.P-ga

varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid JM välja 30 000.- krooni selliselt, et A.P andis U.V kaudu oma pangakontonumbri P.F-ile, kes pani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu JM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.P-na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.P pangaarvele lubades pärast seda traktori JM28.12.2004 Paides üle anda. Peale raha laekumist A.P

arvele, võttis A.P laekunud raha sularahas pangast välja andes raha üle U.V-le , kes kandis osa rahast üle P.J-i arvele. Käesoleva ajani ei ole P.F, M Oja

U.V kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

13 23.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos A.P ja

U.V-ga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis EJ välja 35 000.- krooni selliselt, et A.P andis U.V kaudu oma pangakontonumbri P.F-ile, kes pani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.P-na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 35 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.P pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ 28.12.2004.a Koigis üle anda. Peale raha laekumist A.P arvele, võttis A.P laekunud raha sularahas pangast välja andes raha üle U.V-le , kes kandis osa rahast edasi P.J-i pangaarvele. Käesoleva ajani ei ole A.P ,

U.V ja P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F, grupis teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 14-15) 14 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F grupis koos P.J-i ja Raivo

Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige

ettekujutuse pettis KHvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel

05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga

45.000.-, misjärel kannatanu KHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Jaan Salongina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Vello Rästa pangaarvele lubades pärast seda traktori KH13.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J, kes edastas kontonumbri telefoni teel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J

raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

15 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F grupis koos P.J-i ja

Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige

ettekujutuse pettis UK välja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel

05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga

45.000.-, misjärel kannatanu UKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Vello Rästana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni Rapla

16

Hansapanga kontoris ettemaksuna üle kanda Vello Rästa Hansapanga arvele nr

XXXXXXXXXXX lubades pärast selle traktori Urmas Kasele 14.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas kontonumbri telefoniteel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F, grupis teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse. (ep 71-73)

71 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Heiko Pikkorilt välja 40.000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets, käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu HP

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Riho Rahus na lasi P.F

kannatanul müüdava traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda RR pangaarvele lubades pärast seda traktori Heiko Pikkorile 11.03.2005.a üle anda, kuid käesoleva

ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

72 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Jaanus Jõelt välja 40.000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets,

käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs

kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu JJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Riho Rahus na lasi P.F

kannatanul müüdava traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda RR pangaarvele

lubades pärast seda traktori JJüle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

73 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Albert Seisonenilt välja 40.000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets, käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse selle kohta, et müüb kaubikut Ford Transit 2,5TD 74kW 99a väljalase hinnaga

70.000.-, misjärel kannatanu AS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel

esinedes Jaan Kivina lasi P.F kannatanul müüdava kaubiku eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda väidetavalt oma poja RR pangaarvele lubades pärast seda kaubiku AS üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule kaubikut Ford Transit üle andnud ega ole ka kaubiku eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg

2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 74-77) 74 16.03.2005. kella 18-19 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru

Vanglas karistust kandva isikuna E.V grupis koos P.F-iga I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

17

pöördudes petsid välja TR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a

märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu T R poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu TR tööloa saamiseks Tallinnas 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinna

Lauluväljaku taga asuvas hotellis 18.03.2005. a kell 09.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 75 16.03.2005. kell 13.00 Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja TS1200.- krooni ja VS1200.-, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanute TSja VS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanutel V ja T S tööloa saamiseks 2400.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 18.03.2005.a kell 12.00 Tallinnas Narva mnt 120b asuvas Komfort hotelli konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi

ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 76 16.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-i ja A.J-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR 1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i

käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KR poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu KR Jaanus Randiile tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 77 17.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud

Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KR poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V

kannatanu KR tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- krooni

ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega P.F ja E.V grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

18

ettekujutuse, so panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 78-83)

78 07.04.2005.a., eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Margo Koppeli kaasabil varalise

kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis AR välja 43 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, pani P.F 2005.a aprillikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit

MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu ARpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 43.000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele lubades pärast seda traktori AR üle

anda. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustel. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 79 08.04.2005.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis AM välja 43 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppeli

käest saanud kontonumbri, palus Neeme Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna

01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu AM

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi

P.F kannatanul traktori eest 43 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli

pangaarvele, lubades peale seda traktori kannatanule üle anda 14.04.2005.a pealelõunasel ajal Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas

välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 80 08.04.2005.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis UA välja 40 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, lasi Neeme Tähtla oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte

kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu UA poolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F

kannatanul traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda 15.04.2005.a kell 11.00 Paides, kuid käesoleva ajani ei ole

kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele.

81 09.04.2005.a eeluurimsega tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis

TP välja 40 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud

kontonumbri, palus Neeme Tähtlal oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte

kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu TP poolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F

kannatanul traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel

laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule Tõnu Pappele traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

19 82 11.04.2005.a. kella 11.32 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis TL välja 45 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, palus Neeme

Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta,

et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu TL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 45 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda 15.04.2005 Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule TL traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 83 11.04.2005.a. kella 13.30 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingu suhtes ebaõige ettekujutuse pettis MN välja 50 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, palus Neeme

Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta,

et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu MNpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 50 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda

15.04.2005.a kella 12-14 vahelisel ajal Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule MN traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

Sellega P.F lõi avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil korduvalt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 95-104)

95. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu R L

välja 50.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel RL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 10.02.2006.a 50.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

96. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E I

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole ajalehe Järve Teataja kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega,

misjärel E I poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 10.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

20

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

97. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu V K välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel V Kaursoni poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

98. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu M M välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel M M poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

99. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜT

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel 13.02.2006.a Ü T poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

100. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜK

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

13.02.2006.a ÜK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

21

101. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu RE

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

09.02.2006.a OÜ M juhatuse liige RE poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 50.000.- krooni ja

14.02.2006.a 6.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha

ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha

võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna

erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

102. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu A OO välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

13.02.2006.a AO poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

103. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu T SS välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel TS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 13.02.2006.a 60.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

104. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E L

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel ELpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 14.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega P.F ja F.F grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt korduvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

22

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 1

- ™ 20.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Ep. 2-3

- MK10.015.-krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- OÜ Tori Hobusekasvandus 25.000.- Konto nr XXXXXXXXXXXX

Kokku 35 015 krooni.

Ep. 4-5

- TT35 002,50 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MA20.200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Kokku 55 202, 50 krooni. A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep.7

- OÜ Hard Work Racing esindaja Annika Salonen poolt on esitatud tsiviilhagi nõue

25.000.- kroonile. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX /kd 1 tl 214; 217/

Heiki Raidlepp võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep. 8-10

- MS30.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- EI25.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

- EJ30.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

Kokku 85 012 krooni. Ep. 11

- IL 30.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- Avo Kask KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust

kokku .- krooni. 5 000

Ep. 12-13

- JM30.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- EJ35.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

Kokku 65 015 krooni. U.V võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 21 000 krooni. A.P võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 21 000 krooni. Ep. 14-15

- KH45.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- UK45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

-

Kokku 90 012 krooni. Ep. 71-73

- HP40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- JJja 40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX .

HKJ

- AS(ik XXX) 40.025.- krooni.

23

-

Kokku 120 055 krooni. Ep. 74-77

- T R on tekitatud varalist kahju 1200.- krooni.

- T S on tekitatud varalist kahju 2400.- krooni.

- K R on tekiattud varaline kahju 2400.- krooni

.

Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid hüvitatud E Kasemaa poolt.

Ep. 78-83

- AR43.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX

- AM43.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX

- U A 40.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- TP40.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX

- TL45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- MN50100.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

-

Kokku 261 136 krooni.

Episoodides 78-83 Margo Koppel võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 18 000 krooni.

Episoodides 79-83 Neeme Tähtla võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 15 000 krooni. Ep. 95-104

- ÜT56 250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX

- RL– ML52 000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX

- EI56.000.- + 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX

- VK56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX

- MM56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX

- ÜK56.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX

- RE56.250.- krooni. OÜ M , konto nr XXXXXXXXXXXXXXX

- AO 56.000.- + 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX

- TS60.000.-+ 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX

- EL56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX

Kokku 560 548 krooni.

Kriminaalmenetluse käigus süüdistatavate käest tagasi saadud kokku mis asub 129 070 krooni, Lõuna Politseiprefektuuri tagatiskontol /kd 11 tl 102-103, 104-105; 143-144/. Samuti on Villu Aedmäe KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku .- krooni. 10 000

Muus osas kahjud kannatanutele heastamata.

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, P.F ja

tema kaitsja T Alp käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus P.F-ile KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a. kuni 13.01.2006.a., s.o 2 kuud ja 5 päeva ning 10.03.2006.a. kuni 02.04.2009.a., so 3 aastat ja 24 päeva vangistust, seega

kokku 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 1 päev; vastavalt KarS §-le 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi

täitmisele pööramata, kui P.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid;

24

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

A.J

süüdistatakse selles, et: (ep nr 4-5) 4 06.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas karistust kandvad M Oja P.F A Eriku kaasabil varalise kasu

saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid TT välja 35.000.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik andis A.J-ile oma pangakonto numbri võimaldades sel viisil oma kontot kasutada, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu TT

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F

kannatanul müüdava traktori eest 35.000.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku

pangaarvele lubades pärast seda traktori Toivo Tuurile 10.09.2004.a Koigis üle anda. Raha

laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas välja

Tallinna linnas asuvates sularahaautomaatidest A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 5 08.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistuses viibivad M Oja P.F A Eriku kaasabil varalise

kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M A välja 20.200.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik oli võimaldanud A.J kasutada oma pangakontot, pani M O2004.a. septembrikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle

kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu MApoolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul

müüdava traktori eest 20.200.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori MA 10.09.2004.a. Mäos üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. Käesoleva

ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

Sellega M Oja P.F , grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega korduvalt

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 7) 7 19.11.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad M Oja P.F Heiki Raidlepa

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige

ettekujutuse petsid OÜ Hard Work Racing esindajalt AS välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani interneti teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit T-25 hinnaga 20.000.-, misjärel kannatanu OÜ Hard Work Racing esindaja ASpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Heiki Raidlepana lasi P.F kannatanul

müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Heiki Raidlepa poolt antud pangaarvele lubades pärast seda traktori AS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Oja

P.F kannatanule traktorit T-25 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha

tagastanud. H.Raidlepa arvele kannatanu poolt kantud raha laekumisel võttis Heiki Raidlepp

kogu summa 19.11.2004.a sularahas välja ja andis raha üle Anu Liivale, kes maksis raha Ai Rummi arvele, kust kanti osa raha edasi P.J-i avrele.

25

Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 8-10) 8 20.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise

kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M S välja 30.000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MSpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes R Kannuna lasi P.F

kannatanul müüdava traktori eest 30.000.- krooni ettemaksuna üle kanda Ülo Tornima käest saadud R Kannu pangaarvele lubades pärast seda traktori MS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 9 22.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid EI välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel numbrilt 2004.a detsembrikuus ajalehte

Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina

lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EI Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole

P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 10 22.12.2004.a. kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas

vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid Elmo Joalt välja 30 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle

kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul

müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ28.12.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega

varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 11)

22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J , H.K ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis koos varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid IL välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto ILele 24.12.2004 Paides üle anda. Raha laekumisel

Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis Avo Kasel

raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole Priit

26 P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega A.J, varem v e toime pannud isikuna, grupis koos teiste isikutega, lõi

avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 22-39)

22 26.01.2005. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I V 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu IV poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Soome Iislami kalatehase

manage lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Stockmanni kohvikus. Raha laekumisel M.Truševitis arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitis pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 23 26.01.2005. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja OK 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “SL Õhtuleht” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu OK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks

1450.- krooni Raplas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel mõne päeva pärast pidi toimuma kokkusaamine vahetult Ee väljasõitu.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas Katusepapi 37 asuvast pangaautomaadist

ning teostas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 24 26.01.2005. kella 20.00-23.00 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H 2900.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V

kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu RH poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul endale ja Triinu L sile tööloa saamiseks kummagi eest 1450.- krooni, kokku 2900.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a kell 14.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu juures.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt

27 26.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

26 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja V S 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu VSpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005.a kell 09.00

Tallinnas Rahvusraamatukogu juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005 laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 27 27.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AK 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu Andres Käämbre poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005. a kell

09.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu lähedal maja number 5a juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005.a laekunud

summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

28 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i

tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AK poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim

Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas

Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

28

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

29 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K R 1540.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu KR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1540.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

30 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes pettis välja S K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani M

O19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu SK tuttava AR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu ega ka tema tuttav AR enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

31 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A K ’ilt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

32 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja S V 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu SVpoolt

29

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

33 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja A E 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Soomes kalatehases, misjärel kannatanu AE poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanutel tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

34 28.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja R T 2900.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali ehitus24.ee kuulutuse, mille koostas I.G ning

milles pakuti tööd Rootsis laotöölisena, misjärel kannatanu RT poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks kokku 2900.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas asuvast pangaautomaadist ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

35 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja T K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu TKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul T K Viljandi Hansapanga kontoris tööloa saamiseks 1200.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005.

laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt M

30

A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

36 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S S ’lt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas kalakominaadis, misjärel kannatanu SSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina

lasi E.V kannatanul S S ’l tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu

31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

37 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U T 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu UTpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

38 31.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja A L 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa

saamiseks 1450.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi

toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel

M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud

summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 39 31.01.2005. a kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise

31

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S K

1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases,

misjärel kannatanu SK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni

ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine

Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist

välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega A.J , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isikue poolt korduvalt

tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 84-85) 84 06.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja MHilt 2500.-

krooni, selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu MHpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanul MHil tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i

poolt saadud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 85 08.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AJelt 2500.- krooni,

selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali

Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu AJpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanu AJel tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i poolt muretsetud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Sellega A.J , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep 86) 86 12.04.2005. kella 14.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev A.J, varem kelmusi toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes pettis välja EP 3400.- krooni,

selliselt, et lasi Endricho Lindebergi kaudu Kalmer Poskal avada pangaarve, misjärel viimane

32

andis EL üle pangakaardi ja internetipanga paroolid, misjärel E.Lindeberg edastas pangakontonumbri A.J-ile , peale mida pani M O08.04.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus puhastusja transporditööd Ho dis, misjärel kannatanu Eha P poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalmer Poskana lasi M Okannatanul EPenda ja tema elukaaslase KLeest 1700.- krooni, kokku 3400 krooni ettemaksuna töö saamiseks üle kanda Kalmer Poska pangaarvele, pärast mida pidi toimuma 15.04.2005.a kell 10.00 kokkusaamine Tallinnas Stroomi Hotellis Ee kell 12.30 toimuvat väljalendu Amsterdami.

Kannatanu poolt üle kantud raha laekumisel Kalmer Poska arvele, korraldas E.Lineberg raha edasi liikumise vastavalt A.J-i juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega A.J , isikuna kes on varem toime pannud kelmusi, lõi avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 4-5

- TT 35.000.- + 2.50 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MA 20.200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 55 202, 50 krooni.

A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep.7

- OÜ Hard Work Racing esindaja Annika Salonen poolt on esitatud tsiviilhagi nõue 25.000.-

kroonile. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX . H Raidlepp võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep. 8- 10

- MS 30.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX .

- EI 25.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

- EJ 30.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

-

Kokku 85 012 krooni. Ep. 11

- IL 30.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- A Kask KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku

5 000.- krooni. Ep. 22-39.

- (22) IV1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (23) OK1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

- (24) RH2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (26) VS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (27) Andres Käämbre 1200.- krooni. Tekitatud moaalne kahju, tsiviilhagist loobus.

- (28) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (29) KR1540.- kroonile .

- (30) SK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (31) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (32) SV(ik XXX ) 1200.- krooni.

- (33) AE1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (34) RT2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

33

- (35) TK1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (36) SS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (37) UT1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (38) AL(ik XXX) 1450.- krooni. Ü A SK kontolt (39) SK1500.- krooni. Konto nr

XXXXXXXXXXX .

- Kokku 24 970 krooni

Ep. 84-85

- AJ2500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MH2700.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 5200 krooni

Ep. 86

- E P ja KL3400.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX.

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, M Oja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus A.J-ile KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 25.10.2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 19.03.2009.a. seisuga 8 (kaheksa) kuud (Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. määrusest tulenevalt lugeda A.J-i karistusaja alguseks 20.11.1998.a.), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

I.G

süüdistatakse selles, et: (ep nr 16-21)

16 12.01.2005. a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja Anatoli Zagorskilt 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a. pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu AZ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna

lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 13.01.2005.a

kell 18.10 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole

tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho

Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 17 14.01.2005. a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja SK1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne

Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal

34

kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu SK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.2005. a kell 10.00 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei

saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud

pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha

laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas

asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 18 14.01.2005. kella 13.00-13.30 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H N 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni

teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve

numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu HNpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele,

misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.2005. a kell 10.00 Tallinnas I.G-

Karja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna

tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 19 15.01.2005. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja IB1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005. a pani telefoni teel ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M O E.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu IBpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa

saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna teel üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku

pangaarvele, misjärel pidi toimuma väidetav kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a

hommikul Tallinnas Pikk 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud

ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg

laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 20 16.01.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues

teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Ragnar Luht’ilt 1800.-

krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu RL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele,

misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas I.G-

35

Karja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna

tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. 21 16.01.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues

teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M H 2600.- krooni,

selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali

“Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal

kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu MHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul M H tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi

toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas Vanalinnas, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd

saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A

Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest

pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud.

Sellega I.G , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt

tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 22-39)

22 26.01.2005. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I V 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu IVpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Soome Iislami kalatehase

manage lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Stockmanni kohvikus. Raha laekumisel M.Truševitis arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitis pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 23 26.01.2005. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja OK 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “SL Õhtuleht” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu OKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks

36

1450.- krooni Raplas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel mõne päeva pärast pidi toimuma kokkusaamine vahetult Ee väljasõitu.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas Katusepapi 37 asuvast pangaautomaadist

ning teostas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 24 26.01.2005. kella 20.00-23.00 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H 2900.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V

kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu RHpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul endale ja Triinu L sile tööloa saamiseks kummagi eest 1450.- krooni, kokku 2900.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a kell 14.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu juures.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

26 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja V S 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu VSpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005.a kell 09.00

Tallinnas Rahvusraamatukogu juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005 laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 27 27.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu Andres Käämbre poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005. a kell

09.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu lähedal maja number 5a juures. Raha laekumisel

37 M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005.a laekunud

summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

28 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i

tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim

Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas

Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

29 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K R 1540.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu KRpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1540.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

30 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes pettis välja S K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani M

O19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning

milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu SKtuttava AR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu ega ka tema tuttav AR enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 31

28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

38 pöördudes petsid välja A K ’ilt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

32 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja S V 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu SVpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

33 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja A E 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Soomes kalatehases, misjärel kannatanu AEpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanutel tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

34 28.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja R T 2900.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali ehitus24.ee kuulutuse, mille koostas I.G ning

milles pakuti tööd Rootsis laotöölisena, misjärel kannatanu RTpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks kokku 2900.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

39 pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas asuvast pangaautomaadist ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

35 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja T K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu TKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul T K Viljandi Hansapanga kontoris tööloa saamiseks 1200.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005.

laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

36 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S S ’lt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas kalakominaadis, misjärel kannatanu SSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina

lasi E.V kannatanul S S ’l tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu

31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

37 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U T 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu UTpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

40

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

38 31.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Aleksandrs Lipovcevsilt 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval

ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 39 31.01.2005. a kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S K

1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases,

misjärel kannatanu SKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni

ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine

Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist

välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega I.G , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt

tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 74-77) 74 16.03.2005. kella 18-19 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru

Vanglas karistust kandva isikuna E.V grupis koos P.F-iga I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja TR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a

märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu T R poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

Taimar Otsana lasi E.V kannatanu TRtööloa saamiseks Tallinnas 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinna

Lauluväljaku taga asuvas hotellis 18.03.2005. a kell 09.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

41 75 16.03.2005. kell 13.00 Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja TS1200.- krooni ja VS1200.-, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanute TSja

VSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanutel Viktor ja Tat Simoral tööloa saamiseks 2400.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 18.03.2005.a kell 12.00

Tallinnas Narva mnt 120b asuvas Komfort hotelli konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 76 16.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-i ja A.J-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i

käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KRpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu KRJaanus Randiile tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 77 17.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud

Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KRpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V

kannatanu KRtööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- krooni

ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega I.G , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teiste isikute poolt korduvalt

tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 84-85) 84 06.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja MHilt 2500.-

krooni, selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu MHpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanul MHil tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i

42

poolt saadud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 85 08.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AJelt 2500.- krooni,

selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali

Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu AJpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanu AJel tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i poolt muretsetud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega I.G , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt

tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 16-21.

- AZ1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- SK1800.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX .

- HN1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- IB1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- RL1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MH2600.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 11 500 kroni

Episoodides 16-21 A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 2800 krooni.

Ep. 22-39.

- (22) IV1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (23) OK1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

- (24) RH2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (26) VS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (27) Andres Käämbre 1200.- krooni. Tekitatud moaalne kahju, tsiviilhagist loobus.

- (28) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (29) KR1540.- kroonile.

- (30) SK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (31) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (32) SV(ik XXX ) 1200.- krooni.

- (33) AE1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (34) RT2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (35) TK1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (36) SS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (37) UT1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (38) AL(ik XXX) 1450.- krooni. Ülek A SKkontolt /kd 2 tl 219-220;

43

- (39) SK1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX.

- Kokku 24 970 krooni

Ep. 74-77

- T R on tekitatud varalist kahju 1200.- krooni.

- T S on tekitatud varalist kahju 2400.- krooni.

- K R on tekiattud varaline kahju 2400.- krooni

.

- Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid hüvitatud Ebe Kasemaa poolt. Ep. 84-85

- AJ2500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MH2700.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 5200 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, I.G ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus I.G-le KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks 11.06.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega määratud raskema karistusega, mõistes

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse

kandmise alguseks lugeda 04.11.2006.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

E.V süüdistatakse selles, et: (ep nr 1) 1 27.06.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas kinnipeetavad P.F ja E.V varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid ™ välja 20 000.- krooni selliselt, et P.F pani 21.06.2004. a telefoni teel ajalehte Soov kuulutuse selle

kohta, et müüb traktorit T-25, misjärel S Rummu Vanglas karistust kandvalt E.V-lt

VPpangakontonumbri, kelle arvele väidetava traktori müügiraha kanda, misjärel

kannatanu ™poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VP lasi

P.F kannatanul müüdava traktori eest 20 000.- krooni ettemaksuna üle kanda VP pangaarvele lubades seejuures traktori ™üle anda 30.06.2004.a. Kannatanu poolt makstud raha laekumisel VParvele käskis E.V VP28.06.2005.a raha ülekanda vastavalt juhistele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit T-25 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

Sellega E.V, varem v e ja röövimise ning P.F varem v e toime

pannud isikutena, lõid varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest

ebaõige ettekujutuse, grupis ja avalikkuse poole pöördumisega, so panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 16-21) 16

12.01.2005. a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

44

pöördudes petsid välja Anatoli Zagorskilt 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a. pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu AZpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna

lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 13.01.2005.a

kell 18.10 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole

tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho

Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 17 14.01.2005. a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja SK1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne

Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal

kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu SKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.2005. a kell 10.00 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei

saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud

pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha

laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas

asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 18 14.01.2005. kella 13.00-13.30 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H N 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni

teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve

numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu HNpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele,

misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.2005. a kell 10.00 Tallinnas I.G-

Karja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna

tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 19 15.01.2005. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja IB1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005. a pani telefoni teel ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M O E.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu IBpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa

45

saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna teel üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku

pangaarvele, misjärel pidi toimuma väidetav kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a

hommikul Tallinnas Pikk 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud

ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg

laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 20 16.01.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues

teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Ragnar Luht’ilt 1800.-

krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu RLpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele,

misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas I.G-

Karja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna

tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. 21 16.01.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev

E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues

teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M H 2600.- krooni,

selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali

“Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal

kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu MHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul M H tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi

toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas Vanalinnas, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd

saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A

Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest

pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud.

Sellega E.V , lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS

§ 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 22-39)

22 26.01.2005. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I V 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu IVpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Soome Iislami kalatehase

46

manage lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Stockmanni kohvikus. Raha laekumisel M.Truševitis arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitis pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 23 26.01.2005. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja OK 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “SL Õhtuleht” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu OKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks

1450.- krooni Raplas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel mõne päeva pärast pidi toimuma kokkusaamine vahetult Ee väljasõitu.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas Katusepapi 37 asuvast pangaautomaadist

ning teostas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 24 26.01.2005. kella 20.00-23.00 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H 2900.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V

kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu RHpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul endale ja Triinu L sile tööloa saamiseks kummagi eest 1450.- krooni, kokku 2900.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a kell 14.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu juures.

Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

26 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja V S 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu VSpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005.a kell 09.00

Tallinnas Rahvusraamatukogu juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

47 Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005 laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 27 27.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu Andres Käämbre poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005. a kell

09.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu lähedal maja number 5a juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005.a laekunud

summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

28 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i

tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim

Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas

Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

29 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K R 1540.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu KRpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1540.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

48

30 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes pettis välja S K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses Maksim

Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani M

O19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning

milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu SKtuttava AR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi

pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi

pangaarvelt 27.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu ega ka tema tuttav AR enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

31 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A K ’ilt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

32 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja S V 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu SVpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

33 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja A E 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles

pakuti tööd Soomes kalatehases, misjärel kannatanu AEpoolt kuulutuses märgitud

49

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanutel tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

34 28.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja R T 2900.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali ehitus24.ee kuulutuse, mille koostas I.G ning

milles pakuti tööd Rootsis laotöölisena, misjärel kannatanu RTpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks kokku 2900.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.2005. laekunud summa sularahas välja Tallinnas asuvast pangaautomaadist ning korraldas

raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

35 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja T K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu TKpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul T K Viljandi Hansapanga kontoris tööloa saamiseks 1200.-

krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma

kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005.

laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt

saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva

ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

36 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S S ’lt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas kalakominaadis, misjärel kannatanu SSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina

lasi E.V kannatanul S S ’l tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle

kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu

31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele

võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa

50

sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

37 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U T 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel

Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani

E.V 19.01.2005. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas

I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu UTpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi

E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005. a kell

10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho

Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

38 31.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Aleksandrs Lipovcevsilt 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V

kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval

ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise

vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 39 31.01.2005. a kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S K

1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases,

misjärel kannatanu SKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni

ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine

Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.2005. laekunud summa sularahaautomaadist

välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega E.V, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS

§ 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

51

(ep nr 74-77) 74 16.03.2005. kella 18-19 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru

Vanglas karistust kandva isikuna E.V grupis koos P.F-iga I.G

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja TR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a

märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G

ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu T R poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

Taimar Otsana lasi E.V kannatanu TRtööloa saamiseks Tallinnas 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinna

Lauluväljaku taga asuvas hotellis 18.03.2005. a kell 09.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 75 16.03.2005. kell 13.00 Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja TS1200.- krooni ja VS1200.-, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanute TSja

VSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanutel Viktor ja Tat Simoral tööloa saamiseks 2400.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 18.03.2005.a kell 12.00

Tallinnas Narva mnt 120b asuvas Komfort hotelli konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 76 16.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-i ja A.J-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i

käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KRpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu KRJaanus Randiile tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 77 17.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud

Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd

Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KRpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V

kannatanu KRtööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- krooni

ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna

52

sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule

kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega P.F ja E.V grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 84-85) 84 06.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja MHilt 2500.-

krooni, selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu MHpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanul MHil tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i

poolt saadud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 85 08.04.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AJelt 2500.- krooni,

selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali

Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu AJpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanu AJel tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i poolt muretsetud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast

10.04.2005.a kell 17.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega E.V , lõi korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS

§ 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt:

Ep. 1

- Tiit Metsallik 20.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Ep. 16-21.

- AZ1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- SK1800.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX .

- HN1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- IB1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- RL1800.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- MH2600.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 11 500 kroni

Episoodides 16-21 A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele

53 tekitatud kahjust 2800 krooni. Ep. 22-39.

- (22) IV1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (23) OK1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

- (24) RH2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (26) VS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (27) Andres Käämbre 1200.- krooni. Tekitatud moaalne kahju, tsiviilhagist loobus.

(28) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (29) KR1540.- krooni.

- (30) SK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (31) AK1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (32) SV(ik XXX ) 1200.- krooni.

- (33) AE1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (34) RT2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (35) TK1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX

- (36) SS1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (37) UT1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (38) AL(ik XXX) 1450.- krooni. Ülek A SKkontolt.

- (39) SK1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX.

- Kokku 24 970 krooni

Ep. 74-77

- T R on tekitatud varalist kahju 1200.- krooni.

- T S on tekitatud varalist kahju 2400.- krooni.

- K R on tekiattud varaline kahju 2400.- krooni

.

Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid hüvitatud Ebe Kasemaa poolt.

Ep. 84-85

- AJ2500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX,

- MH2700.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- Kokku 5200 krooni

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, E.V

ja tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus E.V-le KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust; KarS §

65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 18.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu ja 10 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 10 päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

H.K süüdistatakse selles, et: (ep nr 6) 13.10.2004.a. ajavahemikul kella 10.00-11.00 Harjumaal Vasalemma v Rummu aleviku Murru

Vanglas vangistuses viibiv H.K varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostumüügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis V L välja 1500.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K muretses oma endise elukaaslase Erti Kukebali pangakontonumbri, pakkus H.K V L telefoni teel osta 5000.- krooni eest mitte töökorras traktorit T-130 lastes kannatanul müüdava traktori eest 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda Erti Kukebali pangaarvele lubades

54 seejuures traktori V L üle anda 13.10.2004. a kella 15-16 vahelisel ajal, kuid käesoleva ajani ei ole H.K kannatanule V L traktorit T-130 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega H.K , isikuna, kes on varem toime pannud v e, lõi avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 11)

22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J , H.K ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis koos varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid ILelt välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto ILele 24.12.2004 Paides üle anda. Raha laekumisel

Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis Avo Kasel

raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega H.K , varem v e toime pannud isikuna, grupis koos teiste isikutega, lõi

avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 40)

16.02.2005.a kella 19.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistuses viibiv H.K Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues

teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid I V välja 2300.- krooni,

selliselt, et M Opani ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, milles pakkus tööd Iirimaal

lihatööstuses, misjärel kannatanu IVpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Andres Parfjonovina lasi H.K kannatanul tööloa saamiseks 2300.-

krooni ettemaksuna üle kanda Andres Parfjonovi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 18.02.2005.a kell 09.30 Tallinnas Tähetorni hotellis, kuid peale

raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei

saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Kannatanu poolt ülekantud raha laekumisel võttis Andres Parfjonov raha arvelt välja ja kandis edasi vastavalt H.K-lt saadud korraldustele. Sellega H.K, lõi korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg

2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 41-70) 41 25.02.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja L L lt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu L L poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

55

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata L L le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 25.02.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

42 2005.a veebruarikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse

poole pöördudes püüdsid välja petta J P 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning

edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent

kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes kondiitrivarikus, misjärel kannatanu J P poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata J P le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanu J P ettemaksu ei tasunud vaid pöördus politseisse, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Kuriteoga tekitati J P le moraalset kahju. 43 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 44 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivi Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

Raivo Midri 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu MI poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

56

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 45 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasea varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Kaupo Mesipuult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu KM poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Kaupo Mesipuule töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 46 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Indrek Koitlalt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu IKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult

isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Indrek Koitlale töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus

nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu IKkandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

48 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Š 2210.-

krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes

lihakombinaadis, misjärel kannatanu SŠ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata S Š vale töölepingu, mille koostas Raivo Midri

ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga

57

teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et 15.03.2005.a. toimub Tähetorni hotellis kokkusaamine, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 49 06.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel

kannatanu ISpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsis Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 06.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

52 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A

Birnbaumilt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu ABpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri

Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A B töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

53 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T L 1100.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu TL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T L töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 1100.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

58 korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 54 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R

Vahelaiult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RVpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Eimar tilga ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R V töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

55 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U K elt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu U K poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata U K ele töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 56 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu I S poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S le töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V

59 Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 57 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M M ilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu M M i poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M M ile töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 58 09.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad Juri Ratilovski, H.K ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Janek V ilt 2210.- krooni selliselt, et peale seda kui Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri

koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ja edastas paoolid H.K-le ning Raivo Midri oli koostanud töölepingu, panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JV E

R V poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti

teel saata Janek V ile töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise

ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.-

krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 59 09.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Šatalovilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos

pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel pani M

Okuulutusteportaali kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes OY Kotivara lihakombinaadis, misjärel kannatanu S Š poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed

lubades seejärel posti teel saata S Š töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu

organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa

saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu

60

kandis 09.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho

Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 09.03.2005.a kell 16.00 toimub kokkusaamine Tallinnas Tähetorni 16 asuvas

konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 60 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

välja OK2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu OK poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata O.K töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu OKkandis 11.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri

Ratilovski ja H.K poolt, et 12.03.2005.a kell 09.00 toimub kokkusaamine Tallinnas

Tähetorni 16 asuvas konverentsisaalis Ee 14.03.2005.a toimuvat väljasõitu, kuid peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

61 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes

petsid välja Alina Supr valt 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale

kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu ASpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A.Supr vale töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 11.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 62 13.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega ja Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

välja J S t 1000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JSpoolt kuulutuses

61

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul J S tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasuda V Loitmetsa

pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 13.03.2005.a 1000.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi

A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 63 31.03.2005. kella 16.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres

Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T A 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos,

misjärel kannatanu TApoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T A töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris

vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1200.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 31.03.2005.a 1200.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis

Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile

vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et Tallinnas Vana-Posti 11-13

asuvas Domina City hotelli konverentsisaalis toimub 04.04.2005.a kell 14.00 kokkusaamine,

kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 64 01.04.2005.a kella 16-17 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru

Vanglas karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski koos Avo Kasega Andres Parfjonovi

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja M L 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale

kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle

H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte SLÕhtuleht kuulutuse,

milles pakkus tööd Rootsis, misjärel kannatanu M L poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanul M L l tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud

ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel V Loitmetsa arvele käskis H.K telefoni teel Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi H.K A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. 65 01.04.2005. kella 15.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes

petsid välja M Ot 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le

, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005.a telefoni teel

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos,

misjärel kannatanu MOpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V

Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul M O tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine

62

Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotelli konverentsisaalis 04.04.2005.a kell 11.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole

kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel V.Loitmetsa arvele käskis H.K telefoni teel Andres Parfjonovil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. 66 04.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja E A 1500.- krooni selliselt, et

Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu EA poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanul E A tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11/13 asuvas Domina

City hotelli konverentsisaalis 05.04.2005.a kell 18.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 67 04.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K M t 3000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu KM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul K M tööloa saamiseks endale ja oma v Eale A T kokku 3000.- krooni

ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotellis 08.04.2005.a kell 12.00, kuid peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 68 05.04.2005.a kella 17.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja

A K lt 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 04.04.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu A K

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid

Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A K le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1500.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 05.04.2005.a 1500.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 08.04.2005. a kell 12.00 toimub kokkusaamine Tallinnas kesklinnas asuvas hotellis Ee kell 17.30 toimuvat väljasõitu, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

63

70 07.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski koos Avo Kase varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R M t 3000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005. a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus

tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu RM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul R M endale ja sõbrannale tööloa saamiseks 3000.- krooni ettemaksuna üle kanda

V Loitmetsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotellis 15.04.2005.a, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega H.K tegutsedes grupis teiste isikutega, lõi korduvalt avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 6

- VL1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- Ep. 11

- IL 30.025.- Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- Ep. 40

- IV2300.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Ep 41-70

- (41) LL2210.- kroonile. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (42) J P le tekitatud moraalne kahju, tsiviilhagi nõue puudub .

- (43) RI3575.- krooni. , konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

HI

- (44) MI 2520.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (45) KM(ik XXX) 2210.- krooni.

- (46) IK2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (48) SŠ2210.- krooni. Ma Š va konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (49) IS(ik XXX, tel XXX) 2310.- krooni. Ülek. V S konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (52) AB2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (53) TL(ik XXX) 1100.- krooni.

- (54) RV2670.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (55) U K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (56) I S. Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (57) MM 4420.- krooni. Ülek A MM, konto nr XXXXXXXXXXX.

- (58) JV 2225.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (59) SŠ 2210.- krooni. Ülek. A Š poolt, konto nr XXXXXXXXXXXX. (60) OK 2210.-

krooni, Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (61) AS2222.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (62) JS1250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (63) TA1503.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- ML1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX.

(64)

- MO1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

(65)

64

- EA1512.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

(66)

- KM3000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX.

(67)

- (68) A K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- ( RM 3000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX .

70)

Kokku kannatanute poolt episoodies 41-70 esitatud tsiviilhagid summas 49 777 krooni.

Avo Kask on KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada episoodis nr 11 kannatanule tekitatud kahjust 5000.- ning episooides 41-70 kannatanutele tekitatud kahjust krooni. 6935 Samuti Andres Leek (Parfjonov) KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada episoodides nr 60-65 (kokku 8935 krooni) kannatanutele tekitatud kahjust krooni. 1790

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, H.K ja

tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus H.K-le KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 alusel

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud

kontrollnõudeid; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et H.K on kohustatud katseaja

jooksul kohustatud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1200 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Juri Ratilovskit süüdistatakse selles, et: (ep nr 11)

22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J , H.K ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis koos varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid IL välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto ILele 24.12.2004 Paides üle anda. Raha laekumisel

Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis Avo Kasel

raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega Juri Ratilovski, varem v e toime pannud isikuna, grupis koos teiste isikutega, lõi

avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 41-70) 41 25.02.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil

65 luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja L L lt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu L L poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata L L le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 25.02.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

42 2005.a veebruarikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse

poole pöördudes püüdsid välja petta J P 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning

edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent

kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes kondiitrivarikus, misjärel kannatanu J P poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata J P le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanu J P ettemaksu ei tasunud vaid pöördus politseisse, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Kuriteoga tekitati J P le moraalset kahju. 43 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 44 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivi Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

Raivo Midri 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu MIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja

66 kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 45 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasea varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Kaupo Mesipuult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu KMpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Kaupo Mesipuule töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 46 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Indrek Koitlalt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu IKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult

isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Indrek Koitlale töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus

nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu IKkandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

48 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Š valt 2210.-

krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes

lihakombinaadis, misjärel kannatanu SŠ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata S Š vale töölepingu, mille koostas Raivo Midri

67

ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga

teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et 15.03.2005.a. toimub Tähetorni hotellis kokkusaamine, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 49 06.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel

kannatanu IS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsis Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 06.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

52 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A

Birnbaumilt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu ABpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri

Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A B töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

53 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T L 1100.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu TLpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril

68 ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T L töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 1100.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 54 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R

Vahelaiult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RVpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Eimar tilga ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R V töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

55 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U K elt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu U K poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata U K ele töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 56 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu I S poolt kuulutuses märgitud

69

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S le töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 57 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M M ilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu M M i poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M M ile töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 58 09.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad Juri Ratilovski, H.K ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Janek V ilt 2210.- krooni selliselt, et peale seda kui Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri

koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ja edastas paoolid H.K-le ning Raivo Midri oli koostanud töölepingu, panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JV E R V poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti

teel saata Janek V ile töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise

ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.-

krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 59 09.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Šatalovilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos

pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel pani M

Okuulutusteportaali kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes OY Kotivara lihakombinaadis,

70 misjärel kannatanu S Š poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed

lubades seejärel posti teel saata S Š töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu

organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa

saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu

kandis 09.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho

Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 09.03.2005.a kell 16.00 toimub kokkusaamine Tallinnas Tähetorni 16 asuvas

konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 60 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

välja OK2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu OKpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata O.K töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu OKkandis 11.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri

Ratilovski ja H.K poolt, et 12.03.2005.a kell 09.00 toimub kokkusaamine Tallinnas

Tähetorni 16 asuvas konverentsisaalis Ee 14.03.2005.a toimuvat väljasõitu, kuid peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

61 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes

petsid välja Alina Supr valt 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale

kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu AS poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A.S vale töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 11.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi

A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 62 13.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega ja Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

71

välja J S t 1000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JS poolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul J S tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasuda V Loitmetsa

pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 13.03.2005.a 1000.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi

A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 63 31.03.2005. kella 16.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres

Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T A 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos,

misjärel kannatanu TA poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T A töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris

vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1200.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 31.03.2005.a 1200.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis

Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile

vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et Tallinnas Vana-Posti 11-13

asuvas Domina City hotelli konverentsisaalis toimub 04.04.2005.a kell 14.00 kokkusaamine,

kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 64 01.04.2005.a kella 16-17 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru

Vanglas karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski koos Avo Kasega Andres Parfjonovi

kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole

pöördudes petsid välja M L 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale

kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle

H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte SLÕhtuleht kuulutuse,

milles pakkus tööd Rootsis, misjärel kannatanu M L poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanul M L l tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud

ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel V Loitmetsa arvele käskis H.K telefoni teel Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi H.K A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. 65 01.04.2005. kella 15.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes

petsid välja M Ot 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le

, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005.a telefoni teel

72

kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos,

misjärel kannatanu MOpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V

Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul M O tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine

Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotelli konverentsisaalis 04.04.2005.a kell 11.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole

kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel V.Loitmetsa arvele käskis H.K telefoni teel Andres Parfjonovil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. 66 04.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja E A 1500.- krooni selliselt, et

Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu EApoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanul E A tööloa saamiseks 1500.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11/13 asuvas Domina

City hotelli konverentsisaalis 05.04.2005.a kell 18.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 67 04.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K M t 3000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu KM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul K M tööloa saamiseks endale ja oma A T kokku 3000.- krooni ettemaksuna üle kanda V Loitmetsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotellis 08.04.2005.a kell 12.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja

kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 68 05.04.2005.a kella 17.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja

A K lt 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 04.04.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu A K

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid

Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Ado K le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1500.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 05.04.2005.a 1500.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 08.04.2005. a kell 12.00 toimub kokkusaamine Tallinnas kesklinnas asuvas

73 hotellis Ee kell 17.30 toimuvat väljasõitu, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

70 07.04.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R M t 3000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005. a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus

tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu RM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul R M endale ja sõbrannale tööloa saamiseks 3000.- krooni ettemaksuna üle kanda

V Loitmetsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinnas Vana-Posti 11-13 asuvas Domina City hotellis 15.04.2005.a, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei

olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega Juri Ratilovski tegutsedes grupis teiste isikutega, lõi korduvalt avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 11

- IL 30.025.- Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

Ep 41-70

- (41) LL2210.- kroonile. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (42) J P le tekitatud moraalne kahju, tsiviilhagi nõue puudub.

- (43) RI3575.- krooni. , konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

HI

- (44) MI 2520.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (45) KM(ik XXX) 2210.- krooni.

- (46) IK2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (48) SŠ 2210.- krooni. M Š konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (49) IS(ik XXX, tel XXX) 2310.- krooni. Ülek. V S konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (52) AB2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (53) TL(ik XXX) 1100.- krooni.

- (54) RV2670.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (55) U K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (56) I S. Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (57) MM 4420.- krooni. Ülek A MM, konto nr XXXXXXXXXXX. (58) JV2225.- krooni.

Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (59) SŠ2210.- krooni. Ülek. A Š poolt, konto nr XXXXXXXXXXXX (60) OK2210.-

krooni, Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (61) AS2222.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (62) JS1250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (63) TA1503.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- ML1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX.

(64)

- MO1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

(65)

- EA1512.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

(66)

74

- KM3000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX

(67)

- (68) A K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- ( RM3000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

70)

Kokku kannatanute poolt episooides 41-70 esitatud tsiviilhagid summas 49 777 krooni.

Avo Kask on KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada episoodis nr 11 kannatanule tekitatud kahjust 5000.- ning episooides 41-70 kannatanutele tekitatud kahjust krooni. 6935 Samuti Andres Leek (Parfjonov) KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada episoodides nr 60-65 (kokku 8935 krooni) kannatanutele tekitatud kahjust krooni. 1790

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, Juri Ratilovski

ja tema kaitsja Juho- E Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus H.K-le KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 alusel

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud

kontrollnõudeid; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Juri Ratilovski on kohustatud katseaja

jooksul kohustatud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1000 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Raivo Midrit süüdistatakse selles, et: (ep nr 14-15) 14 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu

alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos P.J-i ja

kaaskinnipeetava Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi

tehingust ebaõige ettekujutuse pettis KHvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82

hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu KHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Jaan Salongina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.-

krooni ettemaksuna üle kanda Vello Rästa pangaarvele lubades pärast seda traktori

KH13.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas

kontonumbri telefoni teel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta

ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

15 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos P.J-i ja

kaaskinnipeetava Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi

tehingust ebaõige ettekujutuse pettis UKvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82

hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu UKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Vello Rästana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni Rapla Hansapanga kontoris ettemaksuna üle kanda Vello Rästa Hansapanga arvele nr

XXXXXXXXXXX lubades pärast selle traktori Urmas Kasele 14.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas kontonumbri telefoniteel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole

75 P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

Sellega Raivo Midri, grupis koos teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega

korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 41-63 ja 68) 41 25.02.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja L L lt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu L L poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata L L le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 25.02.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

42 2005.a veebruarikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse

poole pöördudes püüdsid välja petta J P 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning

edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent

kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes kondiitrivarikus, misjärel kannatanu J P poolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata J P le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanu J P ettemaksu ei tasunud vaid pöördus politseisse, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Kuriteoga tekitati J P le moraalset kahju. 43 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid H.K ja Juri

Ratilovski 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

76

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 44 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski ja Raivi Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M I 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja

Raivo Midri 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd

Soomes ehitusel, misjärel kannatanu MIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M I töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel

eeluurimisega tuvastamata isik kandis laekunud raha edasi sisenedes V Loitmetsa

internetipanka. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 45 01.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski ja Raivo Midri koos Avo Kasea varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Kaupo Mesipuult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu KMpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Kaupo Mesipuule töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 01.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 46 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil

luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Indrek Koitlalt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu IKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult

isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Indrek Koitlale töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus

nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu IKkandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist

77 kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

48 04.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Š valt 2210.-

krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes

lihakombinaadis, misjärel kannatanu SŠ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata S Š vale töölepingu, mille koostas Raivo Midri

ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult

tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu

kannatanu kandis 04.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga

teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et 15.03.2005.a. toimub Tähetorni hotellis kokkusaamine, kuid peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 49 06.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja

internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Referent kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel

kannatanu IS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsis Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 06.03.2005.a 2210.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

52 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A

Birnbaumilt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu ABpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid H.K ja Juri

Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A B töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni

78

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

53 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T L 1100.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu TLpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T L töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 1100.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 54 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise

eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R

Vahelaiult 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu RVpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Eimar tilga ja Juri Ratilovski kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata R V töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

55 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U K elt 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu U K poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata U K ele töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V

79 Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 56 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust

kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I S 2210.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu I S poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata I S le töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 57 08.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M M ilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri

Ratilovski ja H.K 17.02.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu M M i poolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata M M ile töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Peale raha ülekande

teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 58 09.03.2005. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad Juri Ratilovski, H.K ja Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Janek V ilt 2210.- krooni selliselt, et peale seda kui Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri

koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ja edastas paoolid H.K-le ning Raivo Midri oli koostanud töölepingu, panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JVv Ea R V poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti

teel saata Janek V ile töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja organiseeris vanglast välja A.J

. Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise

80

ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 08.03.2005.a 2210.-

krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho Lindeberg korraldas V

Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i

korraldustele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 59 09.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad

H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S Šatalovilt 2210.-

krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos

pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel pani M

Okuulutusteportaali kuulutuse, milles pakkus tööd Soomes OY Kotivara lihakombinaadis, misjärel kannatanu S Š poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes

V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed

lubades seejärel posti teel saata S Š töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu

organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa

saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu

kandis 09.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel korraldas Avo Kask V Loitmetsa pangakaardiga sularaha välja võtmise ning edasikandmise ning Endricho

Lindeberg korraldas V Loitmetsa arvele laekunud raha edasi kandmise internetipanga teel vastavalt A.J-i korraldustele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 09.03.2005.a kell 16.00 toimub kokkusaamine Tallinnas Tähetorni 16 asuvas

konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 60 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

välja OK2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu OKpoolt kuulutuses märgitud

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K

kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata O.K töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu OKkandis 11.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri

Ratilovski ja H.K poolt, et 12.03.2005.a kell 09.00 toimub kokkusaamine Tallinnas

Tähetorni 16 asuvas konverentsisaalis Ee 14.03.2005.a toimuvat väljasõitu, kuid peale raha

ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

61 11.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes

petsid välja Alina Supr valt 2210.- krooni, selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale

kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K ajalehte Privat-Info kuulutuse, milles

pakkusid tööd Soomes lihakombinaadis, misjärel kannatanu ASpoolt kuulutuses märgitud

81

telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata A.S vale töölepingu,

mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud

töölepingus nõuti kannatanult Soome tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasumist V

Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 11.03.2005.a 2210.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi

A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 62 13.03.2005.a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski koos Avo Kasega ja Andres Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid

välja J S t 1000.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 17.02.2005. a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Soomes ehitusel, misjärel kannatanu JSpoolt kuulutuses

märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana lasid Juri Ratilovski ja H.K kannatanul J S tööloa saamiseks 2210.- kroonise ettemaksu tasuda V Loitmetsa

pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 13.03.2005.a 1000.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa

pangaarvele, misjärel misjärel H.K telefoni teel käskis Andres Parfjonvil siseneda V

Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile vajalikud paroolid, misjärel lasi

A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 63 31.03.2005. kella 16.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandvad H.K, Juri Ratilovski, A.J, Raivo Midri koos Avo Kasega Andres

Parfjonovi kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T A 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V

Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le, misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 31.03.2005.a telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos,

misjärel kannatanu TApoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata T A töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris

vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1200.- kroonise ettemaksu tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 31.03.2005.a 1200.- krooni ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele, misjärel H.K telefoni teel käskis

Andres Parfjonvil siseneda V Loitmetsa internetipanka edastades telefoni teel A.Parfjonvile

vajalikud paroolid, misjärel lasi A.Parfjonovil laekunud raha kanda A.Parfjonovi pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K poolt, et Tallinnas Vana-Posti 11-13

asuvas Domina City hotelli konverentsisaalis toimub 04.04.2005.a kell 14.00 kokkusaamine,

kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril

ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

68 05.04.2005.a kella 17.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas

karistust kandvad H.K , Juri Ratilovski, Raivo Midri koos Avo Kasega varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja

A K lt 1500.- krooni selliselt, et Avo Kask muretses V Loitmetsale kuuluva pangakontonumbri koos pangakaardi ja internetipanga paroolidega ning edastas selle H.K-le , misjärel panid Juri Ratilovski ja H.K 04.04.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne

Börs kuulutuse, milles pakkusid tööd Rootsis puuviljahulgilaos, misjärel kannatanu A K

82

poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes V Loitmetsana küsisid

Juri Ratilovski ja H.K kannatanult isikuja kontaktandmed lubades seejärel posti teel saata Ado K le töölepingu, mille koostas Raivo Midri ja töölepingu organiseeris vanglast välja A.J . Saadetud töölepingus nõuti kannatanult tööloa saamiseks 1500.- kroonise ettemaksu

tasumist V Loitmetsa pangaarvele, mistõttu kannatanu kandis 05.04.2005.a 1500.- krooni

ettemaksuna V Loitmetsa pangaarvele. Kannatanule teatati eelnevalt Juri Ratilovski ja H.K

poolt, et 08.04.2005. a kell 12.00 toimub kokkusaamine Tallinnas kesklinnas asuvas hotellis Ee kell 17.30 toimuvat väljasõitu, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha.

Sellega Raivo Midri tegutsedes grupis teiste isikutega, lõi korduvalt avalikkuse poole

pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 14-15

- (14) KH45.000.- + 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (15) UK45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

Ep 41-63 ja 68

- (41) LL2210.- kroonile. Konto nr XXXXXXXXXXXXX /kd 2 tl 237-238;

- (42) J P le tekitatud moraalne kahju, tsiviilhagi nõue puudub.

- (43) RI3575.- krooni. , konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

HI

- (44) MI 2520.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (45) KM(ik XXX) 2210.- krooni.

- (46) IK2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- (48) SŠ2210.- krooni. Ma Š va konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (49) IS(ik XXX, tel XXX) 2310.- krooni. Ülek. V S konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (52) AB2210.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (53) TL(ik XXX) 1100.- krooni.

- (54) RV2670.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (55) U K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (56) I S. Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

- (57) MM4420.- krooni. Ülek A MM, konto nr XXXXXXXXXXX

- (58) JV2225.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (59) SŠ2210.- krooni. Ülek. A Š poolt, konto nr XXXXXXXXXXXX (60) OK2210.-

krooni, Konto nr XXXXXXXXXXXX.

- (61) AS2222.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- (62) JS1250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

- (63) TA1503.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (68) A K . Tekitatud moraalne kahju, loobus tsiviilhagist.

Kokku kannatanute poolt episooides 41-63 ja 68 esitatud tsiviilhagid summas 39 265 krooni. Sellest hagist KrMS § 202 alusel A Kask võtnud kohustuse hüvitada episooides 41-61, 63 ja 68 kannatanutele tekitatud kahjust 5431 krooni ja Andres Leek (Parfjonov) 1190 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, Raivo Midri ja

tema kaitsja Helen Tomberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus Raivo Midri KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 alusel

83

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud

kontrollnõudeid; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Raivo Midri on kohustatud katseaja

jooksul kohustatud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt krooni. ???

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

F.F süüdistatakse selles, et: (ep nr 95-104)

95. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu R L

välja 50.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel RLpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi

P.F kannatanul 10.02.2006.a 50.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

96. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E I

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole ajalehe Järve Teataja kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega,

misjärel E I poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 10.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

97. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu V K välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel V Kaursoni poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 98.

P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu M M välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

84

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel M M poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

99. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜT

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

13.02.2006.a ÜTpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

100. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜK

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

13.02.2006.a ÜKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

101. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu REvälja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

09.02.2006.a OÜ M juhatuse liige REpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 50.000.- krooni ja

14.02.2006.a 6.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha

ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha

võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna

erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

102. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu A OO välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a

avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel

13.02.2006.a AOpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu

85 Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle

anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist

kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning

käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

103. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu T SS välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel TSpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 13.02.2006.a 60.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

104. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E L

välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel ELpoolt

kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F

kannatanul 14.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades

pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga

Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.

Sellega P.F ja F.F grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt korduvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so

panid toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt:

Ep. 95-104

- ÜT56 250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- RL– ML52 000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX .

- EI56.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX .

- VK56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX .

- MM56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX .

- ÜK56.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- RE56.250.- krooni. OÜ M , konto nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- AO 56.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- TS60.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

- EL56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX

-

Kokku 560 548 krooni.

86 Kriminaalmenetluse käigus süüdistatavate käest tagasi saadud kokku mis asub 129 070 krooni, Lõuna Politseiprefektuuri tagatiskontol. Samuti on Villu Aedmäe KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku .- krooni. 10 000

Muus osas kahjud kannatanutele heastamata.

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, F.F ja tema kaitsja T Alp käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

nõuab ringkonnaprokurör kohtus F.F KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel karistuse

täitmisele pööramise korral arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 02.03. kuni 04.03.2006.a, s.o 3 päeva; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta 1

kuu ja 27 päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid; KarS § 75 lg

2 p 1 alusel määrata, et F.F on kohustatud katseaja jooksul maksma igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 3000 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

P.J-i süüdistatakse selles, et: (ep nr 14-15) 14 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu

alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos P.J-i ja

kaaskinnipeetava Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi

tehingust ebaõige ettekujutuse pettis KHvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82

hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu KHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Jaan Salongina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.-

krooni ettemaksuna üle kanda Vello Rästa pangaarvele lubades pärast seda traktori

KH13.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas

kontonumbri telefoni teel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta

ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

15 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v

Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos P.J-i ja

kaaskinnipeetava Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi

tehingust ebaõige ettekujutuse pettis UKvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82

hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu UKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust

võtmisel esinedes Vello Rästana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni Rapla Hansapanga kontoris ettemaksuna üle kanda Vello Rästa Hansapanga arvele nr

XXXXXXXXXXX lubades pärast selle traktori Urmas Kasele 14.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas kontonumbri telefoniteel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud.

87 Sellega P.F, P.J ja Raivo Midri, grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega

korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige

ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 90-94) 90 Alates 24.11.2004.a P.J hoidis ja omandas kuritegelikul teel saadud raha 12.000.-

krooni, mis peteti P.F-i ja A.J-i poolt ASvälja 19.11.2004.a seoses traktori T-25

müügiga selliselt, et kannatanul Annika Seisonenil lasti kanda traktori eest ettemaks 25.000.- Heiki Raidlepa pangaarvele, misjärel H.Raidlepp andis laekunud raha sularahas üle Anu Liivale, kes omakorda kandis raha Ai Rummi pangaarvele, kust kanti raha 24.11.2004.a edasi P.J-i

arvele, kes teades, et tegemist on kelmuse teel saadud 12.000 krooniga hoidis seda raha oma Hansapanga arvel nr 221018738486 ning omandas selle järgnevate kuude jooksul ajavahemikul 24.11.2004.a kuni 2005.a märts.

91 samuti tema, olles varem toime pannud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, alates 21.12.2004.a hoidis ja omandas kuritegelikul teel saadud raha 7.000.- krooni, mis peteti P.F-i ja A.J-i poolt M S välja 20.12.2004.a seoses traktori MTZ-82 müügiga selliselt, et kannatanul M Salural lasti kanda traktori eest ettemaks 30.000.- R Kann’u pangaarvele, misjärel raha laekumisel R.Kannu arvele võttis Ülo Tornimaa oma kasuisa

arvelt raha välja ja edastas selle Kristi Rommile, kes lasi oma abikaasal Tarmo Rommil 21.12.2004.a A.J-i korraldusel kanda saadud rahast 7000.- krooni P.J-i pangaarvele, kes

teades, et tegemist on kelmuse teel saadud 7.000 krooniga hoidis seda raha oma Hansapanga arvel nr 221018738486 ning omandas selle järgneva kuu jooksul võttes raha sularahas pangast välja. 92 samuti tema, 23.12.2004.a omandas ja hoidis kuritegelikul teel saadud raha 8.000.- krooni, mis peteti P.F-i ja A.J-i poolt Elmo Joalt ja E Ihtasilt välja 22.12.2004.a seoses traktori MTZ-82 müügiga selliselt, et kannatanul Elmo Joal lasti kanda traktori eest ettemaksuks 30.000.- krooni ja E Ihatsil 25.000.- krooni A.J-i pangaarvele, kust M Okandis välja petetud rahast 8000.- krooni 23.12.2004.a edasi P.J-i arvele, kes teades, et tegemist on kelmuse teel saadud 8.000 krooniga hoidis seda raha oma Hansapanga arvel nr 221018738486 ning omandas selle järgnevate kuude jooksul ajavahemikul.

93 samuti tema, 23.12.2004.a omandas ja hoidis kuritegelikul teel saadud raha 37.000.- krooni, mis peteti P.F-i poolt JMja EJvälja 23.12.2004.a seoses traktori MTZ-82 müügiga selliselt, et kannatanul Jüri Metsal lasti kanda traktori eest ettemaksuks 30.000.- krooni ja Enar

Jallail 35.000.- krooni A.P pangaarvele, misjärel A.P andis laekunud raha

sularahas üle U.V-le , kes maksis saadud esimesel korral 22.000.- krooni ja teisel korral 15.000.- krooni, kokku 37.000.- krooni 23.12.2004.a P.J-i pangarvele, kes teades, et

tegemist on kelmuse teel saadud 37.000 krooniga hoidis seda raha oma Hansapanga arvel nr 221018738486 ning omandas selle järgnevate kuude jooksul. 94 samuti tema, alates 11.03.2005.a hoidis ja omandas kuritegelikul teel saadud raha 10.000.- krooni, mis peteti A.J-i, H.K, Avo Kase ja Juri Ratilovski poolt Janek V ilt, S Shatalovilt, S Ship valt ja MMilt välja ajavahemikul 08.03.05.a.-09.03.05.a seoses töövahendusega selliselt, et kannatanutel lasti kanda töövahendustasu ettemaksuna summas 2210.- krooni V Loitmetsa pangaarvele, misjärel raha laekumisel V.Loitmetsa arvele, korraldas Avo Kask laekunud raha sularahas väljavõtmise andes kelmuse teel saadud rahast 10.000.- krooni sularahas üle Tammele, kes kandis raha H.K korraldusel edasi 11.03.2005.a P.J-i pangaarvele, kes teades, et tegemist on kelmuse teel saadud 10.000 krooniga hoidis seda raha oma Hansapanga arvel nr 221018738486 ning omandas selle 2005.a märtsikuu jooksul võttes raha sularahas arvelt välja. Sellega P.J pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja omandamise korduvalt, so KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 14-15

- (14) KH45.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX.

- (15) UK45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX.

88

Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, P.J ja tema

kaitsja T Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

nõuab ringkonnaprokurör kohtus P.J-ile KarS 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid; KarS § 75 lg

2 p 1 alusel määrata, et P.J on kohustatud katseaja jooksul hüvitama episoodides 14-15

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagidest 30 000 krooni, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1250 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavad neile esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova

89