4-09-5055/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-5055 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.aprill 2009.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-09-5055

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Reet Rosenthal

RAUL SORKSEP elukoht X isikukood 37111012757

Võru Politseiprefektuuri 01.10.2001.a lahend

186/2002/133

rahatrahv 500.- krooni väärteoasjas (end. haldusõiguserikkumise asjas)

Raul Sorksep avaldus

kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses olevas täiteasjas nr 186/2002/133 täitmisel oleva Võru Politseiprefektuuri 01.10.2001.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, lugeda täiteasjas nr 186/2002/133 täitmisel oleva Võru Politseiprefektuuri 01.10.2001.a lahendi täitmine väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi nõudes aegunuks.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Reet Rosenthalile, • Raul Sorksepale, • Lõuna Politseiprefektuurile.

Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-5055 toimikusse.

2

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid- dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik