1-08-6821/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-08-6821/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2009.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 –6821 Kohtunik
Sekretäride
Tõlk Alari Möldre
Karine Vartla ja Thea Tikenberg `i
Ilja Malštšukov `i Kriminaalhooldusalune
K.H , isikukood xxx, teadaolev elukoht: Xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega
KarS § 121 järgi
ning karistatud 4 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust 1/3
võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva
vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel loetud karistusest ära kantuks 3 päeva vangistust, seega kandmisele kuulub 2 kuud
ja 17 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendatud
uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.
27.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse
ärakandmata osa 2 kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 4 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatud K.H `ile mõistetud 4 kuu ja 17 päevane
vangistus üldkasuliku tööga 274 tundi, allutades K.H
`i ühtlasi käitumiskontrollile ning määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud. Kriminaalhoolduse algus 20.05.2008.a, lõpp 19.01.2009.a.. Prokurör
Kaito Puusepp
RESOLUTSIOON
KarS § 69 lg. 6 alusel pöörata täitmisele Roman
K.H-le Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega
mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus - 4 (nelja) Kriminaalasi nr. 1-08-6821
2 kuu ja 14 (neljateist) päevane vangistus.
Karistuse kandmise alguseks lugeda K.H kinnipidamise päev, s.o. 25.02.2009.a..
Määrus väljastada
K.H `ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et K.H hoiab kõrvale
üldkasuliku töö tegemisest. K.H seletuskirjadest võib lugeda mitmeid erinevaid
põhjusi üldkasuliku töö tegemata jätmise kohta. 30.06.2008.a oma seletuses registreerimisele mitteilmumise kohta kirjutab ta, et tal oli kõrge vererõhk. 13.08.2008.a kirjutab ta, et ei saanud graafikujärgselt ükt teha, kuna murdis paremal jalal kaks varvast. Arstitõendit pole. 03.09.2008 kirjutab hooldusalune oma seletuskirjas, et ei teinud graafikujärgselt ükt-d kuna kaks varvast on ikka katki. Arstitõendit pole. Seletuskirjas 15.10.2008.a kirjutab K.H, et ei teinud üktd, kuna olevat olnud läbipekstud. 21.10.2008 oma seletuskirjas kirjutab ta, et ei teinud
graafikujärgselt ükt-d ,kuna teda olevat saadetud Psühhiaatriakliinikust töölt minema. Oma kirjalikus seletuses 24.11.2008.a kirjutab K.H, et ta ei hakka ükt-d tegemagi, kuna tal olevat hüpertooniatõbi. Arstitõendit ei ole. Käib arsti juures Magasini tänaval. Arstitõendit talle ei antavat.
Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega kohustati K.H `it tegema 274 tundi
üldkasulikku tööd, millest on tehtud vaid 5 tundi. Kriminaalhooldusalune K.H
18.12.2008.a. avaldas kriminaalhooldajale, et ta ei kavatsegi asuda tegema üldkasulikku tööd, kuna tal olevat hüpertooniatõbi. Tõendit K.H `il selle kohta esitada ei olnud.
Lisaks sellele on K.H `il olnud ka probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega.
Arvestades seda, et kriminaalhooldusalusel on tegemata 269 tundi üldkasulikku tööd, teeb
kriminaalhooldusametnik vastavalt KarS § 69 lg. 6 ettepaneku pöörata K.H suhtes täitmisele talle Harju Maakohtu 20.05.2008.a otsusega mõistetud vangistus.
Kriminaalhooldaja M Black toetas oma ettepanekut ka kohtuistungil, lisades kohtuistungil ka seda, et kõik, mis ta on ettekandes on kirja pannud on tõestatav ning 269 tundi üldkasulikku
tööd on K.H `il käesoleva momendini tegemata. Vestluse käigus raviarst Rostislav Vassiljev `iga (telefon 6 45 91 53) selgitas ta välja, et hüpertooniatõbi ei ole takistuseks, et teha katseajal üldkasulikku tööd.
Kriminaalhooldusalune K.H avaldas kohtuistungil, et 269 tundi üldkasulikku tööd on tal käesoleva momendini tõepoolest tegemata, sest tal on hüpertooniatõbi III tasemel ja südame
3 puudulikkus. Tõsi arsti tõendit tal selle kohta esitada ei ole. Ei eita, et tal on olnud probleeme
registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. On nõus asuma karistust kandma ning ärakandmisele kuuluva vangistuse 4 kuud ja 14 päeva ära kandma.
Prokurör Kaito Puusepp toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused K.H `ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. K.H `il on käesolevaks momendiks tegemata 269 tundi üldkasulikku tööd, samuti on K.H `il olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega.
Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele K.H-le mõistetud karistus.
KarS § 69 lg. 6 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. K.H kohtuistungil tunnistas, et tal on käesolevaks momendiks tegemata 269 tundi üldkasulikku tööd, samuti kinnitas, et tal on olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. Kuid samas loeb kohus K.H poolsed selgitused selle kohta, et tal on hüpertooniatõbi, mis takistas üldkasuliku töö tegemist paljasõnaliseks, sest vestluse käigus
raviarst Rostislav Vassiljev `iga selgitas kriminaalhooldusametnik M Black välja, et hüpertooniatõbi ei ole takistuseks, et teha katseajal üldkasulikku tööd.
Eeltoodut aluseks võttes, leiab kohus, et esinevad kõik alused K.H `ille mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. K.H `il on käesolevaks momendiks tegemata 269 tundi üldkasulikku tööd, K.H on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti on K.H `il olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg. 6 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise,
K.H `ile Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 - 6821
mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
Alari Möldre täitmiskohtunik
4