1-16-10562/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-10562

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10562 (16233001582) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Vladimir Aristovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Vladimir Aristov

isikukood 35612242218 (surnud 07.01.2017) Varasem karistatus: - 11.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 101 p 1 - § KrK § 15 lg 2 järgi vangistusega 9 aastat. Viru Maakohtu 22.11.2010 määrusega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati kandmata jäänud karistuse osa, 2 aastat 2 kuud 22 päeva vangistust, täitmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 21.02.2017

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Aristovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi seoses tema surmaga 07. jaanuaril 2017.

KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning kaitsja Vladimir Rogulski poolt 21.02.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend

1-16-10562

2 kuus) eurot. Saata käesolev määrus prokurörile ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Vladimir Aristovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Vladimir Aristovi süüdistatakse selles, olles isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt (29.04.2016, 01.07.2016, 15.08.2016), ning olles väärteokorras varasemalt KarS § 218 järgi karistatud, taas, harjumusest toime panna poevargusi süstemaatiliselt ning äärmisest vajadusest seoses pikaajalise rahapuudusega, 22.11.2016 kell 16.06, viibides R kaupluse müügisaalis aadressil xxx, võttis paki hapukoort Tere maksumusega 0,65 eurot, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, väljus kaubaga läbi kaupluse kassa, jättes kauba eest maksmata, kuid oli turvamehe poolt kinni peetud.

Kohtukutse istungile oli saadetud aadressile xxx ning tuli tagasi kohtukordniku märkega, et adressaat on surnud.

Kriminaalasja kontrollides ilmnes, et rahvastikuregistri andmetel on süüdistatav Vladimir Aristov surnud 07.01.2017. Surmaakt nr 4-11-2017/207 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 01.02.2017.

Prokurör taotlus kriminaalasja lõpetamist seoses süüdistatava surmaga.

Süüdistatava poeg A M (xxxxxxxxxxxx) teatas 06.02.2017 telefoni teel, et ta ei soovi rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist.

Ka kaitsja oli seisukohal, et kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel Vladimir Aristovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lõpetada.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.

KrMS § 238 lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad KrMS § 199 lg 1 p-des 2-6 loetletud alused.

KrMS § 199 lg 2 p 3 ja § 274 lg 2 p 2 kohaselt jätkatakse süüdistatava surma korral kriminaalmenetlust juhul, kui seda taotleb süüdistatava lähedane rehabiliteerimise eesmärgil. Süüdistatava poeg ei soovinud rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist.

1-16-10562

3

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses Vladimir Aristovi surmaga tuleb tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

KrMS §-st 183 tulenevalt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik