Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-2539/5

4-09-2539/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary AI generated

Väärteoasi nr 4-09-2539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-2539 Kaebuse esitaja Oleg NEMKOV , ik 38204112237, xxxxxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANi täitemenetlus täiteasja nr 095/2005/7302 väärteootsuse nr 2440,04,011301 alusel. Resolutsioon Lõpetad...

Väärteoasi nr 4-09-2539

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr 4-09-2539

Kaebuse esitaja Oleg NEMKOV , ik 38204112237, xxxxxxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANi täitemenetlus täiteasja nr 095/2005/7302 väärteootsuse nr 2440,04,011301 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitementlus täiteasjas nr 095/2005/7302 väärteootsuse nr 2440,04,011301 alusel täitmise aegumise tõttu.

Oleg Nemkovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks O.Nemkovile ja kohtutäitur K.Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Oleg Nemkovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 07.11.2005 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440,04,011301 14.09.2005 alusel. Otsus jõustus 13.10.2005

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat täielikult suudetud sisse nõuda. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohtutätur K.Maalman ei esitanud veenvaid tõendeid täitmise aegumise peatumise kohta. Väitis, et ta uskus võlgniku petlikke lubadusi tasumise kohta ning leiab, et täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus. Ta viitab uue kohtutäituri seaduse eelnõule, mille kohaselt

pikendatakse rahatrahvide sissenõudmise aega.

Kohus, vaadanud läbi O.Nemkovi avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohtutäituri poolt viidatud uus kohtutäituri seadus on alles eelnõu tasemel ning seda kasutada käesoleval ajal ei ole alust.

Kohus juhindub KrMS õ 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08

Kohtunik Eeva Levina