Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-2546/54-09-2546/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Summary AI generated

Väärteoasi nr 4-09-2546 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-2546 Kaebuse esitaja Aleksander RUSSKIHH, isikukood 38203252244, elukoht xxxxxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANi täitemenetlus täiteasja nr 095/2005/887 väärteootsuse nr 2440,04,000461 alusel j...

Väärteoasi nr 4-09-2546

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr 4-09-2546

Kaebuse esitaja Aleksander RUSSKIHH, isikukood 38203252244, elukoht xxxxxxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANi täitemenetlus täiteasja nr 095/2005/887 väärteootsuse nr 2440,04,000461 alusel ja täiteasja nr 095/2004/1817 väärteootsuse nr 2440, 03,008920 alusel .

Resolutsioon

Lõpetada täitementlus täiteasjas nr 095/2005/887 väärteootsuse nr 2440,04,000461 alusel täitmise aegumise tõttu.

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2004/1817 väärteootsuse nr 2440,03,008920 alusel täitmise aegumise tõttu.

Aleksander Russkihhi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks A. Russkihhile ja kohtutäitur K.Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Aleksander Ruskkihhi suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.03..2004

Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440,04,00461 11.02.2004 alusel.

Aleksander Ruskihhi suhtes oli algatatud täitemenetlus 07.06.2004 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440, 03, 008920 29.12 2003 alusel.

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid täielikult suudetud sisse nõuda. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohtutätur K.Maalman ei esitanud veenvaid tõendeid täitmise aegumise peatumise kohta. Väitis, et ta uskus võlgniku petlikke lubadusi tasumise kohta ning leiab, et täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus.

Kohus, vaadanud läbi A.Ruskihhi avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS õ 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08

Kohtunik Eeva Levina