Legislator Case Law & Legislation
1-17-1367/6 AI generated

1-17-1367/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-1367/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-1367 1

Legislator headnote

AI generated

1-17-1367/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-17-1367 1

Keywords

AI generated
extensive criminal record plea of constitutional grievance third-party claim procedure in attachment procedural discipline criminal rehabilitation disproportionate sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-1367 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -1367 (15267001256) 17 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Rainer Avald süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 157 2 ja KarS § 4231 järgi ja O.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav RAINER AVALD

isikukood:

38910234212

Süüdistatav O.U

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Rainer Avald 199 lg 2 p 4, 7, 8 ning KarS § järgi mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rainer Avald KarS § järgi ning mõista karistuseks 201 lg 2 p 1 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rainer Avald KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 157 2 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § Rainer Avald 4231 6 (kuus) järgi ning mõista karistuseks kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui

Rainer Avald ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – Rainer Avald`i suhtes kohaldatud ei ole.

1-17-1367 2

Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui O.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – O.U suhtes kohaldatud ei ole.

Menetluskulud

V

älja mõista Rainer Avald`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel v.adv Vahur Krinal`i

määratud kaitsja le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel

2 alusel sundraha 5 . Arvata 192 € ja KrMS § 179 lg 1 p 70 €, kokku 897 € menetluskuluks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulud summas 62,64 € ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Rainer Avald`i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- ti is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Ees filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013242. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista O.U-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 777 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjal sõidukulud summas 132,48 € ning KrMS § 180 lg 3 alusel tekkinud

jätta see riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades O.U tal varalise seisundiga, võimaldada tasuda menetluskulud ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013255. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rainer Avald`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 1266 Swedbank AS € ning kanda nimetatud summa kannatanu a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Rainer Avald`ilt ja O.U-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 700 € ning kanda metatud summa ni kannatanu Swedbank AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

1-17-1367 3

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001256 süüdistatakse Rainer Avald t `i selles, et selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik,

- x.x.2015. a ajavahemikul kell x kuni x x maakonnas x vallas x x talu külas

kinnistule, jalgrattakuuri ning tallu sissetungimise teel, võttis grupis koos x ja O.U-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ratastraktori RS 09 koos

niidumasinaga, erinevat vanarauda ning VAZ 21011 sõiduauto süütevõtmed.

Põhjustades kannatanu x varalist kahju 1200 euro ulatuses;

- x.x.2015. a kella x ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, võttis x linnas x asuvasse x elukohta sissetungimise ning seal lahkumisnõude täitmata jätmise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluva mobiiltelefoni x IMEI koodiga x, põhjustades kannatanu x vargusega varalist kahju 516 euro ulatuses. Seega Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui tegu on toime pandud sissetungimise teel ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse Rainer Avaldit selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, pööras, tema valduses olevad, x kuuluvad vallasasjad - Ledteleri Thomson 40FA5404 väärtusega 369 eurot, Montoni firma talvemantli väärtusega

200 eurot, õhukese mantli väärtusega 20 eurot, Jope IcePeak väärtusega 100 eurot,

talvesaapad väärtusega 30 eurot, Puma jooksujalanõud väärtusega 50 eurot, kuldketi koos Amburi kujutisega kuloniga koguväärtusega 100 eurot, lõhnaõli Elisabeth Arden väärtusega 50 eurot ja lõhnaõli väärtusega 50 eurot - ajavahemikul 01.11.2015. a kuni

15.01.2016. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, enda kasuks, pantides televiisori Ledteleri Thomson 14.12.2015. a Laenugrupi Lääne OÜ esinduses ning hävitades teised kannatanu kuuluvad vallasasjad kohtueelse menetluse käigus x täpselt tuvastamata viisil. Rainer Avald põhjustas omastamisega kannatanu x varalist kahju 969 euro ulatuses.. Seega Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS

§ 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Rainer Avaldit (Avald) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 täheldatud isik,

- lõi kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis

06.11.2015. a kella x ajal Interneti teel, maksmisvalmidust ning - x võimet omamata,

1-17-1367 4

isikuandmeid kasutades, x OÜ-ga laenulepingu kiirlaenu saamiseks 450 euro ulatuses, mille kohaselt väljastati arveldusarvele laen 450 eurot. Eksimusse viidud OÜ x x gi te varakäsutuse.

- Samuti tema x.x.2015. a ja x.x.2015. a lõi kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, Interneti teel, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et maksmisvalmidust ning võimet omamata, - x

isikuandmeid kasutades ning x esinedes, küsis tagasimaksmise valmidust ning tahet omamata, laenu 250 eurot x – tegi eksimusse viiduna varakäsutuse 150 euro ulatuses, mille Rainer Avald enda venna O.U kontole üle kandis.

Seega, Rainer Avald varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rainer Avaldit selles, et tema, rahalisi vahendeid omamata, sõlmis

Pärnu linnas x asuvas korteris, Interneti vahendusel x OÜ-ga laenulepingu kiirlaenu saamiseks 450 euro ulatuses, mil x arveldusarvele laen 450 eurot, le kohaselt väljastati

kasutades selleks x x nõusolekuta, isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid x da poolt esinemiseks, jätta kiirlaen tagasimaksmata ja varjata selle läbi en toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust;

Samuti tema, rahalisi vahendeid omamata, kasutas 23.06.2015. a, 01.07.2015. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, Interneti vahendusel x laenu küsimisel, ka nõusolekuta, isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga sutades selleks x x kasutada andmeid x esinemiseks, varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust.

Seega, Rainer Avaldit teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega, kui eesmärgiks on varjata kuritegu, pani toime KarS § 157 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rainer Avaldit selles, et tema, isikuna, keda on Politseija Piirivalveameti 25.02.2015. a ja 23.03.2015. a väärteootsusega süüdi tunnistatud LS §

201 lg 1,2 alusel kvalifitseeritavate väärtegude (teod 28.01.2015. a ja 22.02.2015. a)

toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt,

- alkoholijoobe seisundis (joove 0,67 mg/l), x.x.2015. a kella x ajal x linnas x tänaval tänavate vahelisel alal mootorsõidukit ismärgiga x ja x x riikliku registreerim x,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1;

- x.x.2016. a kella x Tallinnas x mnt x x juures mootorsõidukit x riikliku

registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1;

Seega Rainer Avald, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprok

urör ja süüdistatav Rainer Avald jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohas ` elt abiprokurör nõudis kohtus Rainer Avald ile KarS § 199 lg 2 p 4,

7, 8 järgi karistuseks 10 kuud vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1, ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest, 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 157 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta

ja 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 423 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

1-17-1367 5

täitmisele mitte pöörata, kui Rainer Avald ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

O.U süüdistatakse kriminaalasjas nr 15267001256 selles, et tema x.x.2015. a ajavahemikul kell x kuni x x maakonnas xvallas x külas x talu kinnistule, jalgrattakuuri ning tallu sissetungimise teel, võttis grupis koos ja Rainer Avaldiga võõra vallasasja x ebaseadusliku omastamise eesmärgil ratastraktori RS 09 koos niidumasinaga, erinevat vanarauda ning VAZ 21011 sõiduauto süütevõtmed. Põhjustades kannatanu x varalist kahju 1200 euro ulatuses. Seega O.U, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui tegu on toime pandud sissetungimise teel ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Abip O.U rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

O.U-le KarS 199 lg 2 p 7, 8 prokurör nõudis kohtus § järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui O.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav Süüdistatav jäi ad on kokkulepe st aru saanud. te ad d kriminaalasja

kohtuli

kul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte t kokkulepe

te te

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ko s kokkuleppe kinnitada ja süüdi hus otsusta tunnistada Rainer Avald KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 157 2 ja KarS § 4231 ning O.U järgi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepe le. te Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu

telt kummaltki riigituludesse sundraha 5 ning Rainer Avald`ilt eest 70 € tasu riigi õigusabi

kohtueelses menetluses

ja O.U-lt 192 € tasu riigi õigusabi eest kohtueelses

menetluses 72 €. KrMS 180 lg 3 alusel võimaldada Rainer Avald`il tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul ja O.U 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjatel tekkinud sõidukulud kokku summas 195,12 € ja jätta need riigi kanda. Rahuldada x tsiviilhagi ja välja mõista Rainer Avald`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 1266 €. Rahuldada x tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Rainer Avald`ilt ja O.U-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu kasuks 700 €. x

Tõkendit Rainer Avald`i ja O.U suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik