Legislator Case Law & Legislation
1-11-9205/17 AI generated

1-11-9205/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-9205/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9205 määratud rahalise karistuse tasumisega. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. M...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9205 määratud rahalise karistuse tasumisega.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9205 tunnistati

H.B süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 287,60 eurot. 12.07.2016 saabus Viru Maakohtule Riigi Tugiteenuste Kesku avaldus H.B-le Viru se Maakohtu 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas 1- - 11 9205 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 144,06 eurot asenduskaristuse kohaldamiseks TMS § 206 lg 2 alusel.

H.B sai kohtukutse kätte 05.09.2016, kuid asja arutamiseks 02.11.2016 määratud

kohtuistungile H.B ei ilmunud. Eeltoodust tulenevalt otsustati Viru Maakohtu 17.01.2017 määrusega kohaldada H.B suhtes sundtoomist, et toimetada ta Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile 13.02.2017. Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuur teatas 13.02.2017 sundtoomise kohaldamise võimatusest. Kuivõrd võlgnik

13.02.2017 kohtuistungile ei ilmunud, määras kohus H.B suhtes uuesti kohaldada sundtoomist, et toimetada ta 28.02.2017 toimuvale kohtuistungile. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-11-9205 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.B-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: H.B, isikukood XXX, elukoht xxxx) Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432 lg 1

20.02.2017 esitas H.B Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et H.B on temale Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega nr 1-11-9205 mõistetud rahalise karistuse tasunud Rahandusministeeriumile tuses, s.o summas 144,06 eurot. täies ula Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse

ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna H.B on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud, siis jätab kohus Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu avalduse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp kohtunik