1-17-1657/3 · 1-17-1657/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-1657 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1657 (17274000023) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

I.G süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424 avalikul kohtuistungil kiirmenetluses § järgi kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.G, ik XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass, distatav esitas taotluse süü kaitsja osavõtuks kohtuistungist RESOLUTSIOON

1. kuriteos 424 Süüdi tunnistada I.G KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4 kuud. )

2. -

istetud vangistus tingimisi KarS § de 74, 75 alusel jätta I.G ’ile mõ kohaldamata katseajaga kuus (6) kuud.

3.

katseajaks Kohus määrab I.G Tallinna Vangla

Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr 1-17-1657 2

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui I.G ei

pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 15.veebruarist 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise - osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4.

ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta I.G’ ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. on kohustatud jooksul I.G viie tööpäeva pärast kohtuotsuse jõustumist loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. suhtes

I.G tõkendit ei ole kohaldatud.

6. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista I.G’ -sundraha 352,50 (kolmsada kaks eurot 50 senti) eurot. viiskümmend -kaitsjatasu 96,00 ( eurot; nelikümmend kaheksa) kokku menetluskulu 4 ,50 eurot. 48

Väljamõistetud menetluskulu I.G’ tuleb il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, so 37,00 eurot 11 kuud ja 41,50 eurot 1 kuu. Igakuine makse

tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada ks kuupäevaks. hiljemalt 2017.a. 30.märtsiks

I.G’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99917700012201 menetluskulu, kr asi 1-17-1657. Selgituseks märkida: I.G,

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik

tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest uu

või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega mää tähtajal ratud

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

Kriminaalasi nr 1-17-1657 3 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.G

04.02.2017.a kella 02.30 ajal juhtis Kuressaares Tallinna tn 84 asuvas Olerexi tanklas

sõiduautot õõdetuna xxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, m

tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399 alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,86 mg , laiendmääramatus + mg/l, lõplik tulem 0,77 mg/l. /l - 0,09

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse

juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.G KarS § 424 toime

. järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus I.G’ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 4 (neli)

kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav I.G

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul I.G’i süüdi KarS § . Kohus tunnistab

kuriteos

424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning mõistab temale

jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistust I.G

kergendava , karistust raskendavad asjaolud ks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-17-1657 4

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus

käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vasta lg 1 p 4 menetluskulu, mis valt KrMS § 175 KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. I.G’ile õigusabi v

riigi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtulikus menetluses 96,00 eurot , põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt

riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt

karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik