4-17-646/134-17-646/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 21.02.2017.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 30.11.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2317,16,010911 Dmitri XXXXi karistamises LS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Dmitri XXXX...
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
21.02.2017.a Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann
Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 30.11.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2317,16,010911 Dmitri XXXXi karistamises LS § 218 lg 1 järgi
Menetlusalune isik Dmitri XXXX, isikukood XXXX, (kaebuse esitaja) elukoht: XXXX
Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik Dmitri XXXX *kohtuvälise menetleja –PP Lääne-Harju PJ – esindaja Oleg Klok
Menetluse liik kaebemenetlus
LÕPPOSA Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.11.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2317,16,010911 Dmitri XXXXi karistamises LS § 218 lg 1 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Väärteoasi nr.4-17-646
Kaevatava otsuse sisu Dmitri XXXXi karistati KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, selle eest, et tema 02.11.2016.a. kell 02.14 Tallinnas E.Vilde tee 132 juures lõhkus sõiduauto Audi reg.nr XXXX parempoolse tagaukse klaasi, millega tekitas varalist kahju. Sellise tegevusega rikkus Dmitri XXXX KarS § 203 lg 1 ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub Dmitri XXXX kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, kuna tema ei ole väärtegu toime pannud. Kaebusest nähtuvalt kasutab tema vend Aleksandr XXXX tema andmeid. Kohtuvälise menetleja otsusest sai ta teada kohtutäiturilt.
Kohus juhindub VTMS § 132 p 3
Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.03.2017.a. kell 13.00.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik