Legislator Case Law & Legislation
1-17-857/5 AI generated

1-17-857/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-857/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2016- 17.06.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-17-857/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2016- 17.06.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-857 (16244000770) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi E.W

istuses K

süüd arS §

järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

E.W , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, puudub töökoht , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2016-17.06.2016, s.o

2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

E.W süüdi tunnistada KarS § 423

järgi.

Mõista karistuseks vangistust.

6 (kuus) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2016- 17.06.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.W

) aastase

1 (ühe katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §

75 lg 1 p 1- ja

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 : sätestatud kohustusi 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauem

aks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) mitte tarvitama alkoholi; 9) osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 21.02.2017

Määrata E.W käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid: minigripp kilekott 2 tk, süstal 2tk, isetehtud piip 1 tk ja pakend 1 tk, mis asuvad hoiul Ida prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § kuuluvad

126 lg 3 p 4 alusel.

Välja mõista E.W-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud

192 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses;

71 eurot ekspertiisikulu;

705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 1052 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb E.W-l tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700009515 E.W 1- 17-857 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 09.03.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.W tema, olles eelnevalt toime on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt 28.01.2016 ning olles selle eest karistatud Ida p litseijaoskonna ennetusja menetlustalituse refektuuri Jõhvi po menetlusteenistuse poolt 22.02.2016 väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 600 eurot ( ), taas 15.05.2016 kella 01.50 paiku juhtis otsus jõustus 16.03.2016 Ida-Virumaal, Kohtla-

xxxreg nr xxx Järve – Mäetaguse tee 7. kilomeetril mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Peale selle E.W juhtis taas 16.06.2016 kella 03.49 paiku Ida-Virumaal, Kohtla- Järve – –

5. kilomeetril mootorsõidukit Kukruse Tammiku tee 1 xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega pani E.W oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.W 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2¹ kohustada E.W-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada E.W-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada E.W-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid minigripp kilekott 2 tk, süstal 2tk, isetehtud piip 1 tk ja pakend 1 tk on antud - hoiule Ida Prefektuuri asitõendite hoidlasse ja kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub E.W-lt ku väljamõistmisele kok menetluskulu summas 1052 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Prokurör taotles kohtuistungil arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis jäi kokkuleppes kajastamata. Selline kokkuleppe täielndamine on isiku kasuks. Süüdistatav on nõus kokkuleppe täitendamisega selles osas, et karistusaja hulka arvestatakse 2 päeva eelvangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 423

1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid minigripp kilekott 2 tk, süstal 2tk, isetehtud piip 1 tk ja pakend 1 tk, mis asuvad - hoiul Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb jätta E.W kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Prokuröri taotlus kokkuleppe täiendamiseks kuulub rahuldamisele. Karistusaja hulka tuleb arvestada 2 päeva eelvangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik