4-09-1388/1 · 4-09-1388/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 09 – 1388

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 1388 Kohtunik Alari Möldre Väärteoasi Reigo Lippa taotlus temale Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1388 mõistetud aresti ositi kandmiseks. Süüdimõistetu REIGO LIPPA, isikukood 38509060240, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Reigo Lippa taotlus temale Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 09 – 1388 mõistetud 8 päevase aresti ositi kandmiseks. Määrus väljastada Reigo Lippale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4 – 09 – 1388 tunnistati Reigo Lippa süüdi järgi LS § 741 lg 2 ja LKindlS § 661 lg 1 kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises ja teda karistati arestiga 8 päeva. Kohtuotsus jõustus 24.03.2009.a.

Reigo Lippa esitas 27.03.2009.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada mõistetud aresti kanda ositi nädalavahetustel. Reigo Lippa põhjendab oma taotlust sellega, et ta käib nädala sees tööl N E OÜ-s, kus töötab projektijuhina. Lisaks on ta ka autokooli läinud.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 2 kohaselt, kui ei ole sätestatud teisiti kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi juhul. Vastavalt KarS §-le 66 lg 1 võib kohus mõistes isikule rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Sel juhul arvestab kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit. Antud juhul ei ole kohus pidanud võimalikuks määrata Reigo Lippale mõistetud karistust ositi kandmiseks. Väärteoasi vaadati VTMS § 90 alusel läbi Reigo Lippa osavõtuta, kuna ta oli istungist teadlik, kuid ei ilmunud istungile. Seega on karistuse ositi kandmise otsustamine võimalik ainult karistuse mõistmise staadiumis, mitte jõustunud otsuse täitmise staadiumis. Seega puudub Reigo Lippal seaduslik alus esitada taotlust aresti ositi kandmises otsuse täitmise staadiumis ning täitmiskohtunikul alus selle läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Reigo Lippa taotlus temale Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1388 mõistetud aresti ositi kandmiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Alari Möldre täitmiskohtunik