3-16-2177/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2177 Haldusasi JL, TT, EM, ER, PS, LV, AH, EL, TM, TT ja MS kaebus Harku Vallavalitsuse 29.09.2016 otsuse nr 10-2.2/2991 tühistamiseks ja Harku valla kohustamiseks vaadata MTÜ Mesikaev esitatud vee erikasutusloa t...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2177 Haldusasi JL, TT, EM, ER, PS, LV, AH, EL, TM, TT ja MS kaebus Harku Vallavalitsuse 29.09.2016 otsuse nr 10-2.2/2991 tühistamiseks ja Harku valla kohustamiseks vaadata MTÜ Mesikaev esitatud vee erikasutusloa taotlus uuesti läbi; alternatiivselt Harku Vallavalitsuse 29.09.2016 otsuse nr 10-2.2/2991 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Harku Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata MTÜ Mesikaev esitatud vee erikasutusloa taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebajad – JL, TT, EM, ER, PS, LV, AH, EL, TM, TT ja MS, volitatud esindaja JL; Vastustaja – Harku vald, volitatud esindaja Hannes Raudleht Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus JL, EM, ER, PS, TT ja MS määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebemenetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON Võtta vastu JL, EM, ER, PS, TT ja MS määruskaebusest loobumise avaldus ning lõpetada määruskaebemenetlus haldusasjas nr 3-16-2177.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 191 lg 6, § 203 lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohus tagastas 19.12.2016 määrusega JL, TT, EM, ER, PS, LV, AH, EL, TM, TT ja MS kaebuse Harku Vallavalitsuse 29.09.2016 otsuse nr 10-2.2/2991 tühistamiseks ning Harku valla kohustamiseks vaadata MTÜ Mesikaev esitatud vee erikasutusloa taotlus uuesti läbi või alternatiivselt Harku Vallavalitsuse 29.09.2016 otsuse nr 10-2.2/2991
3-16-2177 2(2) õigusvastasuse tuvastamiseks ja Harku Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata MTÜ Mesikaev esitatud vee erikasutusloa taotlus uuesti läbi. 2. JL, EM, ER, PS, TT ja MS esitasid määruskaebuse, milles palusid Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 määrus tühistada ning võtta nende kaebus menetlusse. 3. JL, EM, ER, PS, TT ja MS esitasid 21.02.2017 ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 209 sätestab, et määruskaebuse esitaja võib määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada. 5. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused määruskaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Seetõttu võtab ringkonnakohus määruskaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab määruskaebemenetluse. Halduskohtu 19.12.2016 määruse peale ei saa määruskaebusest loobumise tõttu uuesti enam määruskaebust esitada. 6. HKMS § 191 lg 2 teise lause ja § 203 lg 2 kohaselt kannab määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobumise korral oma menetluskulud (riigilõiv 15 eurot). Harku vald pole materjalidest nähtuvalt menetluskulusid kandnud ega esitanud taotlust nende väljamõistmiseks.
(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask
(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks