2-16-18421/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18421 Tsiviilasi Osaühingu Xxxx hagi osaühingu Xxxx ja Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 183 667,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aivar Pilv (e-post aivar.pilv@leadell.com) ja vandeadvokaadi abi Aleksandr Tsemin (e-post aleksandr.tsemin@leadell.com) Kostja I: osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; seaduslik esindaja Xxxx) Kostja II: Xxxx (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostjate lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov (e-post vladimir@buldakov.ee Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Osaühingult Xxxx ja Xxxx solidaarselt Osaühingu Xxxx kasuks võlgnevus kokku summas 174 347,65 (sada seitsekümmend neli tuhat kolmsada nelikümmend seitse eurot ja 65 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 116 130,59 eurot, intress 57 614,78 eurot, kahjuhüvitis 373,20 eurot ja viivis 229,08 eurot. 3. Välja mõista Osaühingult Xxxx ja Xxxx solidaarselt Osaühingu Xxxx kasuks viivis põhivõlalt (so 116 130,59 eurot) ja kahjuhüvitiselt (so 373,20 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.11.2016. a kuni põhivõla ja kahjuhüvitise tasumiseni. 4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Rahuldada Osaühingu Xxxx avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista Osaühingult Xxxx ja Xxxx välja solidaarselt menetluskulud summas 3 367,33 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 33 senti) eurot, so riigilõiv hagiavalduselt 1 800 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt summas 50 eurot ning

2(2) õigusabikulu summas 1 517,33 eurot, Osaühingu Xxxx kasuks. 3. Välja mõista Osaühingult Xxxx ja Xxxx Osaühingu Xxxx kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 4. Jätta rahuldamata Osaühingu Xxxx avaldus menetluskulude väljamõistmiseks 50 euro ulatuses. Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja esitas käesolevas tsiviilasjas kohtule taotlused hagi tagamiseks 07.12.2016. a ja 16.12.2016. a ning tasus hagi tagamise taotlustelt riigilõivu kokku summas 100 eurot. Kuivõrd kohus jättis hageja 07.12.2016. a taotluse hagi tagamiseks rahuldamata, ei kuulu nimetatud taotluselt tasutud riigilõiv, tulenevalt TsMS § 169 lg-st 3, kostjate poolt hüvitamisele.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik