3-16-393/31 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Kaire Pikamäe ja Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-393 Haldusasi YK kaebus Politseija Piirivalveameti 2. veebruari 2016. a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001510101-1 ning 11. veebruari 2016. a lahkumisettekirjutuse nr 1034375423 tühistamiseks ja kohustamiseks vaadata kaebaja varjupaigataotlus uuesti läbi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24. novembri 2016. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – YK, esindaja adv Rainer Ratnik Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Menetluse alus ringkonnakohtus YK apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kohtuistung 6. veebruar 2017

RESOLUTSIOON

1. Jätta YK apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 24. novembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-16-393 muutmata.

2. Jätta YK taotlus menetluskulude väljamõistmiseks vastustajalt rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 23. märtsil 2017 (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse

14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist

3-16-393 2(2) (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).