2-17-228/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtujurist Kohtunik Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-228

Tsiviilasi XXXXOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja-võlgnik: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht: XXXX), juhatuse liige XXXX, e-post: raul@kohtuabi.eu ajutine pankrotihaldur Urmas Ustav (Advokaadibüroo Lextal OÜ, asukoht: Rävala pst 4, Tallinn, 10143, e-post: info@lextal.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus ja kuulutada välja XXXXOÜ (registrikood XXXX) pankrot 20.02.2017 kell 16:00.

2. Nimetada XXXXOÜ pankrotihalduriks Urmas Ustav.

3. Mõista välja XXXXOÜ pankrotivara arvelt Urmas Ustav kasuks ajutise halduri tasu 2496 eurot, millele lisandub käibemaks 499,20 eurot, kokku 2995,20 eurot ning tehtud kulutused kokku 113,33 eurot ja kanda tasu ja kulud kogusummas 3108,53 eurot advokaadibüroo LEXTAL a/a-le Swedbank AS.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.03.2017 algusega kell 13:00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas.

6. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohustada XXXXkohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 09. märts 2017. a kell 12:45.

2

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Määrata XXXXOÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige XXXX.

13. Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

12.01.2017 võttis kohus menetlusse osaühingu XXXXOÜ (registrikood XXXX) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

14.02.2014 esitas Urmas Ustav ajutise halduri aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad

Käibevara Tuginedes avalike registrite andmetele ja järelepärimiste vastustele on ajutine haldur selgitanud välja, et võlgnikul on avatud arvelduskonto järgmises krediidiasutuses. Arvelduskonto nr EEXXXXXXXXXXXXAS-is SEB Pank. Saldo seisuga 26.01.2017 on 150,73 EUR. Kogumiskonto nr EEXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Saldo seisuga 24.01.2017 on 0,00 EUR. Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt arvelduskontosid ei oma. Võlgniku bilansi kohaselt on kassa jääk 3 402,00 EUR perioodi 01.01.2016 – 26.01.2017 eest. 26.01.2017 bilansist nähtuvalt on võlgnikul ostjate vastu nõudeid summas 720,00 eurot. Infot tõenäoliselt laekuvate võlgnevuste kohta ajutisele haldurile esitatud ei ole. Eeltoodust

3 tulenevalt on võimatu hinnata, kas, millisel määral ning millise aja- ja ressursikuluga on viidatud nõuded reaalselt sissenõutavad.

Vastavalt esitatud bilansile on võlgnikul veel: 1. Varusid (tooraine ja materjalid) kokku summas 6 534,70 eurot; 2. Kantud tulevaste perioodide kulusid (ettemaksed) summas 459,76 eurot; 3. Väikevahendid summas 7 384,43 eurot.

Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot ega registreeritud ühtegi väärtpaberit.

Põhivara: vastavalt võlgniku bilansile, mis asub Viru tn 23

Koond põhivara gruppide lõikes Jääkväärtus Hooned ja rajatised 0,00 Masinad ja seadmed 26 558,70 Arvutid ja kontoriseadmed 4 891,17 Transpordivahendid 0,00 Inventar, tööriistad 45 868,38 Inventar ( XXXX OÜ varad) 89 250,00 Immateriaalne põhivara 1 324,50 Renditud põhivara parendused 69 986,00

Kokku: 237 878,75 eurot

Maanteeameti vastuse kohaselt ei ole võlgniku nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Täitemenetluse registri andmetel ei ole võlgnik sissenõudjaks üheski täiteasjas. Muid käibe- ega põhivarana kajastatavaid esemeid ei ole ajutine haldur esitatud dokumentidele ja järelepärimiste vastustele tuginedes tuvastanud.

Võlgniku kohustused

Vastavalt pankrotiavaldusele ja järelpärimistele saabunud vastustele on võlgnikul järgmised kohustused:

Võlausaldaja Summa (EUR) XXXX(laen 17900 EUR + intressivõlg 3851 EUR) 21 751 XXXX OÜ (laen 135 010 EUR + intressivõlg 12 801 EUR) 147 811 XXXX (intressivõlg) 6664 XXXX AS 32,64 XXXX AS 643,52 Kokku: 176 902,16

Telia Eesti AS-ga on sõlmitud 2 liisingulepingut ja kehtiva kliendilepingu raames on kasutuses kaks interneti teenust ja 3 telefoninumbrit. Võlgniku selgituste kohaselt on endised töötajad XXXX ja XXXX lahkunud töölt koos võlgniku arvutite ja telefonidega, mis soetati

4 neile töövahenditeks. Maksude ja maksete võlgu Maksu- ja Tolliametile summas 46 512,03 eurot.

Vastavalt võlgniku bilansile oli võlgnikul 26.01.2017 seisuga veel ka alljärgnevad kohustused: Võlad hankijatele 100 705,90 eurot Võlad töövõtjatele 16 608,96 eurot Kokku: 117 314,86 eurot

Kokkuvõte: Ajutise halduri kogutud esialgse informatsiooni põhjal on võlgniku varade maht 256 530,37 EUR, millise moodustavad: 1. Võlgniku arvelduskontol olev raha 150,73 eurot; 2. Kassajääk summas 3 402,00 eurot; 3. Nõuded ostjate vastu summas 720,00 eurot; 4. Varud summas 6 534,70 eurot; 5. Ettemaksed summas 459,76 eurot; 6. Väikevahendid summas 7 384,43 eurot; 7. Bilansiline põhivara summas 237 878,75 eurot.

Ajutise halduri kogutud esialgse informatsiooni põhjal on võlgniku täitmata kohustuste suuruseks esialgsete hinnangute kohaselt vähemalt 340 729,05 EUR. Eeltoodust nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused võlgniku vara.

Vara tagasivõitmise võimalused

Ajutisele haldurile kättesaadavaks tehtud dokumentide ja informatsiooni ning päringu vastustele saabunud andmete alusel esialgse hinnangu kohaselt ajutine haldur ei ole tuvastanud selliseid tehinguid, mis võiksid kahjustada võlausaldajate huve ja olla sellest tulenevalt tagasivõidetavad. Samuti ei ole ajutine haldur esmase analüüsi tulemusena tuvastanud arvelduskontode väljavõtete ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest kõrvalekalduvaid ülekandeid.

Kõige eeltoodu alusel asub ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

5 PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Kohus on tsiviilasjas kogutud materjalide põhjal - pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - kindlaks teinud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub majandustegevus ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks teadaolevalt puuduvad.

Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud andmete kohaselt on põhjustanud võlgniku maksejõuetuse Viru tänava rekonstrueerimine ja remont 2016 aastal, mis mõjutas otseselt restorani külastatavust ja käekäiku. Tuginedes kogutud materjalidele ning võlgniku juhatuse liikme XXXXselgitustele võib asuda seisukohale, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2016. aasta lõpuks. Samas vajab ajutise halduri hinnangul analüüsimist püsiva iseloomuga maksejõuetuse varasem väljakujunemine, arvestades võlgniku 2016. majandusaasta kahjumit 459 264,56 eurot. Võlgniku varade maht on 237 878,75 eurot ja võlgniku täitmata kohustuste suuruseks on 340 729,05 eurot. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Urmas Ustav on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXXOÜ (registrikood XXXX) pankrotihalduriks. Urmas Ustav tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Urmas Ustav on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 26 tundi summas 2496 eurot (1 tund = 96 eurot), millele lisandub käibemaks 499, 20 eurot. Ajutine haldur on teinud kulutusi kokku summas 113,33 eurot: väljatrükid, koopiad 106,33 eurot ja registripäringud 7 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus määrab halduri ettepanekul XXXXOÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige XXXX.

6

Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 09.03.2017 algusega kell 13:00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik