Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-17-872/4 AI generated

4-17-872/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-872/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-872 Kohtunik Anne Rebane Kaebus (isikukood: xxx) kaebus PPA G.L Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 25.01.2017.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 231517000680 RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i §-st 127 lg 5: 1. Jätta G.L kaebus PPA Põhja Prefektuur...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-17-872

Kohtunik

Anne Rebane

Kaebus (isikukood: xxx) kaebus PPA

G.L

Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna

25.01.2017.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 231517000680

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i §-st 127 lg 5:

1. Jätta G.L kaebus PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna

25.01.2017.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 231517000680 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse koopia saata G.L-ile ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava

kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib

kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Vaidlustatud otsusega karistati G.L LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 120 eurot. Harju Maakohtusse saabus 08.02.2017.a. G.L kaebus nimetatud otsusele. 16.veebruaril 2017.a. teatas G.L Harju Maakohtule e-

kirja teel, et loobub kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud V™S § 127 lõike 4 kohaselt

materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. Seega puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. V™S § 127 lg 5 lg 1 kohaselt jätab kohus, juhul kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, kaebuse läbi vaatamata.

Anne Rebane Kohtunik