Legislator Case Law & Legislation
2-16-13964/11 AI generated

2-16-13964/11 · 2-16-13964/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-13964/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-16-13964 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-13964 Tsiviilasi Paimaja 4 korteriühistu hagi A.J. vastu põhivõla 5459,52 eurot ja viivise summas 1856,27 eurot ning l...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-13964/11

Tsiviilasi nr 2-16-13964 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-13964 Tsiviilasi Paimaja 4 korteriühistu hagi A.J. vastu põhivõla 5459,52 eurot ja viivise summas 1856,27 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8312,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paimaja 4 korteriühistu, registrikood 80065384, asukoht Kastani väikekoht 4, Paikuse alev, Paikuse vald, 86602 Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Ants Tabur e-post: ants.tabur@gmail.com Kostja: A.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista A.J.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Paimaja 4 korteriühistu (registrikood 80065384) kasuks hooldustasu ja kommunaalteenuste võlgnevus perioodi 01.10.2012 kuni 31.08.2016 eest summas 5459,52 eurot, viivis kuni hagi esitamiseni 01.09.2016. a 1856,27 eurot ning viivis perioodil 01.09.2016. a kuni 19.02.2017. a 469,52 eurot, kokku 7785,31 eurot (seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend viis eurot ja kolmkümmend üks senti). 3. Välja mõista A.J.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Paimaja 4 korteriühistu (registrikood 80065384) kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse 20.02.2017. a tegemise seisuga põhivõlg 5459,52 €) põhikirjas määratud viivisemääras 0,05 % päevas alates 20.02.2017. a kuni põhinõude tasumiseni. 4. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.J. kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-13964 2 (2) 5. Välja mõista A.J.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Paimaja 4 korteriühistu (registrikood 80065384) kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 500,00 (viissada) eurot. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik