1-08-4347/3 · 1-08-4347/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1-08-4347 KOHT UMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-08-4347 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Marek Litnevski Kriminaalhooldaja Aide Pille Prokurör Külli Aas Kaitsja Kristina Suvalova Kriminaalhooldusasi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus D.N...
Full Text of the Judgment · 1-08-4347/3
1-08-4347
KOHT UMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kriminaalasja nr
1-08-4347
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Marek Litnevski
Kriminaalhooldaja
Aide Pille
Prokurör
Külli Aas
Kaitsja Kristina Suvalova
Kriminaalhooldusasi
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna
ametniku taotlus D.N-i suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks
Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu D.N (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametniku 16.03.2009.a taotlus D.N-ile Harju Maakohtu
19.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pikendada D.N-ile Harju Maakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega KarS § 74
lg 1 ja lg 3 alusel määratud 18-kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 18.09.2010.a.
2
3. Kohustada D.N ilmuma 2009.a aprillis, mais ja juunis 2-(kahel) korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
4. Kohustada D.N pöörduda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest narkoloogi poole, läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.
Määrus väljastada Harju kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile ja D.N-ile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 19.12.2008.a otsusega tunnistati D.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalhooldusametnik esitas 16.03.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb D.N-i karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna
hooldusalune on ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele vaid ühel korral –
15.01.2009.a ja sedagi alkoholi jääknähtudega. Samuti puuduvad andmed D.N-ilt väljamõistetud tsiviilhagi ja kohtukulude tasumise kohta.
Kriminaalhooldaja jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub karistus täitmisele pöörata, kuna isik tarvitab alkoholi ja narkootikume ega täida talle pandud kohustusi. Kui isik lubab kõiki kohtu poolt määratud lisakohustusi korralikult täita, on ta nõus D.N-iga edasi tegelema.
D.N selgitab kohtuistungil, et ta ei täitnud kontrollnõudeid, kuna ei saanud dokumentide puudumise tõttu kutseid kätte. Registreerimisel ei käinud ta seetõttu, et oli haige,
kuid dokumenti tal haiguse kohta esitada ei ole. Kanget alkoholi ja narkootikume enam ei
tarvita. Kuna peres on väike laps, peab ta palju töötama. Taotleb katseaja pikendamist ja täiendavate kohustuste määramist. Ta on nõus pöörduma narkoloogi poole.
Prokurör katseaja pikendamist 3 kuu võrra ja täiendavate taotleb D.N-i lisakohustuste määramist, kuna kriminaalhooldaja on nõus temaga edasi tegelema.
Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus D.N-ile
Harju Maakohtu 19.12.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. D.N-i peab ülal väikest last ja
3 kuna tema dokumendid on kadunud, ei läinud ta haiguse ajal arsti vastuvõtule. Küll aga kohus pikendab D.N-ile Harju Maakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud katseaega 3 kuu
võrra, kohustab D.N ilmuma 2009.a aprilli, mai ja juunikuu jooksul 2-korral
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti tuleb D.N pöörduda narkoloogi poole, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.
Täitmiskohtunik