1-09-3083/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-3083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-3083 (09257000013)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.Z süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8,

9 ja § 346 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Agnes O.Z Süüdistatav O.Z - isikukood xxx, elukoht *, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas, kontakttelefon *, *, *haridus

(*), emakeel * keel, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 31.08.2000 Lääne Maakohtu (MK) poolt

KrK § 139 lg 1 alusel arestiga 30 päeva (vabanes vanglast 19.10.2000 seoses karistuse ära-kandmisega); 2) 31.07.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotus tingimisi katseajaga 1 aasta; 3) 09.01.2006 Pärnu MK poolt KarS §

418 lg 1, § 414 lg 1 alusel 3 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 5 kuud; 4)

20.12.2006 Pärnu MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 kuu (kantud); väärteomenetluse korras karistatud 34 korda: 1) 18.05.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 2) 03.07.2002 Lääne PP poolt

HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 3) 09.07.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 4) 11.07.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 200 krooni); 5) 16.08.2002 Põhja PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 29.12.2008); 6) 18.08.2002 Põhja PP poolt HÕS § 150 lg

1 alusel rahatrahviga 120 krooni (tasumata); 7) 19.08.2002 Põhja PP poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 8) 30.08.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga

1050 krooni (tasumata); 9) 28.03.2003 Põhja PP poolt

Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni

Ärakiri 1-09-3083

(tasumata); 10) 05.09.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 29.12.2008); 11) 30.10.2003

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni

(tasumata); 12) 21.08.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis Pärnu MK poolt 12.05.2006 asendati arestiga 3 päeva (kantud 22.01.2007); 13) 02.09.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis Pärnu MK poolt 12.05.2006 asendati arestiga 5 päeva (kantud 31.01.2007); 14) 11.09.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Pärnu MK poolt 11.05.2006 asendati arestiga 1 päev

(kantud 23.01.2007); 15) 20.09.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 5100 krooni, mis Pärnu

MK poolt 11.05.2006 asendati arestiga 8 päeva (kantud 08.02.2007); 16) 03.10.2005 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis Pärnu MK poolt 11.05.2006 asendati arestiga 3 päeva (kantud 26.01.2007); 17) 16.03.2006 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel arestiga 2 päeva (kantud 18.03.2006); 18) 07.10.2006 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 19) 03.10.2008 Lääne PP poolt LS § 74

36 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 20) 25.10.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 21) 28.10.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 22) 28.10.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 720 krooni (tasumata); 23) 02.11.2008 Lääne

PP poolt LS § 7436

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni (tasumata); 24) 19.11.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 4 päeva (kantud 21.11.2008); 25) 28.11.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 26) 11.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 27) 13.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 28) 15.12.2008

Lääne PP poolt KarS § 278 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 29) 22.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 30) 10.01.2009 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 31) 19.01.2009 Pärnu MK poolt KarS § 278 alusel arestiga 10 päeva (kandmata); 32) 19.01.2009 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 3 päeva (kandmata); 33) 19.01.2009 Lääne PP poolt LS § lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 34) 23.01.2009 Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1, § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni (tasumata). KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2008 kell

13.35 kuni 01.01.2009 kell 15.30; 15.01.2009 kell 14.10 ja 16.01.2009 andis Pärnu Maakohus loa tema vahistamiseks.

Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-09-3083

1. Süüdi mõista O.Z:

1.1. KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 karistada vangistusega 6 kuud; järgi ja (kuus)

1.2. KarS § 346 karistada vangistusega 2 kuud. järgi ja (kaks)

2. mõista O.Z liitkaristuseks 6 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 'le (kuus) lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

2.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 31.12.2008 kell 13.35 kuni 01.01.2009. a kell 15.30, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. (viis) (kakskümmend kaheksa)

3. kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata (kolm)

3.1. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda O.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 15. jaanuar 2009. a.

4. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta (kahe) (kahekümne kaheksa) kuu 28 päevane vangistus

O.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 2 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui O.Z (kaheksateistkümne) jooksul ei kuulise katseaja pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. Määrata O.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevaid kohustusi:

4.1.1. elama oma alalises elukohas *;

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 1. aprill 2009. a. KarS § 75 lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

4.3. Kui O.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. O.Z suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

6. Välja mõista O.Z riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-3083 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni;

- määratud kaitsjatele makstud tasu 7834 krooni (seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend neli)

02 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Ärakiri 1-09-3083

7. Välja mõista O.Z O M kasuks 4975 'lt /arveldusarve nr */ (neli tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni.

8. Välja mõista O.Z Osaühingu Aardemaa 'lt /arveldusarve nr 10220018022015 SEB Pank/ (kuusteist) kasuks 16 krooni 40 senti.

9. Asitõend - CD-R plaat kaupluse „Lemmik” 31.12.2008. a turvakaamera salvestusega, mis asub pakendatuna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ühel täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 24.oktoober 2008.a kuni 30.oktoober 2008.a tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtmega ukse avamise teel sisse Lääne maakonnas Nõva vallas * asuvasse O M`le kuuluvasse korterisse number *, kust võttis ära alljärgnevad O M`ile kuuluvad esemed: kööginoa väärtusega 525 krooni, suusamütsi ja kindad koguväärtusega 1000 krooni, kaks Oregoni saeketti koguväärtusega 300 krooni, padrunvõtmete komplekti väärtusega 400 krooni, kruvikeeraja koos otsikutega koguväärtusega 300 krooni, käekella Q&Q Quartz väärtusega 40 krooni, käekella väärtusega 2000 krooni, habemeajamisaparaadi koos kahe Mach 3 žiletiga koguväärtusega 150 krooni, kaks karpi žiletiterasid Mach 3 koguväärtusega

300 krooni ja mobiiltelefoni Nokia akulaadija väärtusega 100 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu O M`ile kokku varalise kahju summas 5115 krooni.

Sellise tegevusega O.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS §

199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles ühel täpselt tuvastamata O.Z kuupäeval ajavahemikul 24.oktoober 2008.a kuni 30.oktoober 2008.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtmega ukse avamise teel sisse tunginud Lääne maakonnas * asuvasse O

M`le kuuluvasse korterisse number *, kust koos muude O M`ile kuuluvate esemetega varastas O M`ile kuuluva meremehe teenistusraamatu nr * väärtusega 10 krooni ja abipolitseiniku tunnistuse * O M`i nimele väärtusega 75 krooni, põhjustades kuriteoga kannatanu O M`ile kokku varalise kahju summas 85.-krooni. Sellise tegevusega pani O.Z toime ametliku dokumendi varguse, s.o KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatatakse selles, et tema isikuna, kes on 31.10.2008.a ja O.Z

18.11.2008.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 31.detsembril 2008.a kella 12.12 -12.22 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 11 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas kaupluses „Lemmik“, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Osaühingule Aardemaa kuuluv kaup: üks pakk suitsujuustu väärtusega 31,64 krooni, 0,282 kg juustu Rannu väärtusega 20,84 krooni, üks müsli batoon Coco Pops väärtusega 5,90 krooni, üks pakk küpsist Maxi Grain väärtusega 5,50 krooni, 0,33-liitriline purk Tartu Gini väärtusega 13,90

Ärakiri 1-09-3083 krooni ja 36 grammi kompvekke Ingel väärtusega 2,50 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Aardemaa kokku varalise kahju summas 80,28 krooni.

Sellise tegevusega O.Z, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on 31.10.2008.a ja O.Z

18.11.2008.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 31.detsembril 2008.a kella 12.38 -12.50 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 11 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas kaupluses „Lemmik“, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Osaühingule Aardemaa kuuluv kaup: 0,33-liitriline purk Soome Gini väärtusega 12,90 krooni, 0,5-liitriline purk õlut Rock väärtusega 14,90 krooni, 0,5-liitriline pudel piiritusejooki Aramis väärtusega 76,90 krooni, 0,75-liitiline pudel vahuveini Cristallino väärtusega 75 krooni ja 0,5-liitriline pudel ürdilikööri Jagdtraum väärtusega 89,90 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Aardemaa kokku varalise kahju summas 269,60 krooni.

Sellise tegevusega O.Z, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on 31.10.2008.a, O.Z

18.11.2008.a ja 31.12.2008.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 15.jaanuaril 2009.a kella 13.30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas kaupluses

Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluv kaup: 0,262 kg sakstesinki väärtusega 23,03 krooni ja 280 grammi suitsujuustu väärtusega 27,90 krooni, millega möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata O.Z tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt enne kauplusest väljumist kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära.

Sellise tegevusega O.Z , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Prokuröri poolt kohtus O.Z nõutud karistus: 'le KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 kuud vangistust. KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista O.Z-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 31.12.2008. a kell 13.35 /tl 44/ kuni 01.01.2009. a kell

15.30 /tl 45/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb O.Z 'l koheselt ära kanda 3 kuud vangistust ja ülejäänud karistust – 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Uno O.Z 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 15. jaanuar 2009. a /tl 7/.

Ärakiri 1-09-3083

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuritegudega tekitas O.Z kannatanu O M'ile kokku varalise kahju summas 5200 krooni /tl 123/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus meremehe teenistusraamatu, käekella ja mobiiltelefoni akulaadija tagastamise teel hüvitatud 150 krooni /tl 94/ ning abipolitseiniku tunnistus asub Põhja Politseiprefektuuris /tl 123/, siis on hüvitamata kahjusummaks

4975 krooni, mistõttu O M'i poolt on O.Z vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 4975 krooni. Kuritegudega tekitas O.Z kannatanu Osaühingule Aardemaa kokku varalise kahju summas

349,88 krooni /tl 58/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kauba tagastamise teel hüvitatud 333,48 krooni /tl 40/, mistõttu Osaühingu Aardemaa poolt on O.Z vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 16,40 krooni /tl 58/.

Kuriteoga tekitas O.Z kannatanu Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 50,93 krooni /tl 31/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule kauba tagastamise teel hüvitatud /tl 2/, mistõttu Aktsiaseltsi RIMI Eesti Food poolt O.Z vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 31/. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud:

- meremehe teenistusraamat, mobiiltelefoni akulaadija ja käekell /tl 90-93/, millised on 05.12.2008. a tagastatud esemete omanikule O M'ile /tl 94/;

-CD-R plaat kaupluse „Lemmik” 31.12.2008. a turvakaamera salvestusega /tl 61-76/, mis asub pakendatuna kriminaalasja materjalide juures /tl 77/. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.Z 'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Mirjam Frey'le summas 1640,20 krooni /tl 13-14/, summas 1144,60 krooni /tl 21-23/ ja summas 2116,92 krooni /tl 202-204/ ja kohtumenetluse tasu summas 1292 krooni 10 senti ning riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Bekker'ile summas 1640,20 krooni /tl 176-177/, kogusummas 7834 krooni 02 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik õige Ärakiri