4-17-412/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2017. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-412 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus S.N-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,13,002590 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu , Riia 132) Süüdlane S.N Ik: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211 lg. 3 , kohtunik

MÄÄRAS

1. Jätta sissenõudja taotlus S.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, S.N-ile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013 otsusega väärteoasjas 2780, 13,002590 karistati S.N` 200 € rahatrahviga.

2 Kuna S.N karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult tervikuna ära ei tasunud,

pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu ,täiteasi nr. 084/2013/3725.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 19.01.2017 Tartu Maakohtule taotluse S.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on võimatu.

S.N esitas kohtule 19.02.2017 e-kirja ning tõendina juurde maksekorralduse rahatrahvi jäägi 132, 63 € tasumise kohta.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur teatas kohtule 20. 02.2017 e- kirjaga et S.N on trahvivõlgnevuse tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013 otsusega väärteoasjas 2780, 13,002590 S.N-ile määratud rahatrahv 200 € tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/