1-16-11465/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-16-11465 (16259000686)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi P.F-i 424

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav P.F, isikukood XXX,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx, isikul puudub kehtiv kriminaal- , töökoht ja väärteokaristus,

dit ei ole kohaldatud tõken

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Kristjan Nõges

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) - - 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistad KarS § 424 järgi ja karist a P.F ada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o summas 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 89 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99917400001693 ning -16-11465, rahalise selgitus: „P.F , 1

karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.F-iltlisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.F-ilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse v. adv. abi Kristjan Nõgese poolt osutatud õigusabi - eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.F tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 729 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 60,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700012777 ning

selgitus: „P.F , 1 samakse.“ Kui menetluskulude -16-11465, menetluskulude o

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates

viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui

süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud

K ndid selle kohta,

riminaalasja kohtueelsel uurimisel on kindlaks tehtud ja kogutud tõe et

P.F juhtis 11.09.2016 kella 04.50 paiku Rakvere linnas Rägavere teel

mootorsõidukit , registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr ARAF-0024 mõõtes 0,86 mg/l kohta.

II Süüdistuse sisu

P.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.09.2016 kella 04.50 paiku Rakvere linnas R xxxx ägavere teel mootorsõidukit , registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr ARAF- . 0024 mõõtes 0,86 mg/l kohta

Seega P.F , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Enn Pustak taotleb P.F-i

tema

süüditunnistamist käskmenetluses ning karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 17,80 eurot moodustab 890 eurot.

3 K rahalise karistuse tasumine ositi jooksul alates arS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata kümne kuu

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast igakuiselt vähemalt 89 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 kuust

alusel võtta P.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks

) kuuks.

IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus

prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt

kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist

süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja

kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ni akt P.F-i distuses saabusid kohtusse 28.12.2016 ng süüdistus süü . Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 27.12.2016.

KarS § 424 näeb ette vastutuse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuse määra kohta. T . Tõendamiseseme asjaolud on egemist on teise astme kuriteoga

selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus P.F-i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukoha toime temale inkrimineeritava kuriteo. le, et süüdistatav pani

KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mootor , õhu või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi - -

ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud kuriteo eest võib kohus lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestataks kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, e võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisi Süüdistatava P.F-i d.

-s 58 karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid n süüdistatava P.F-i o puhul saavutatavad

rahalise karistuse mõistmisega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks.

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.2017 summas 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 24

4 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud

kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohus võimaldab P.F-i taotlusel tasuda menetluskulud kokku summas 729 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 60,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik