1-09-3642/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3642

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3642 (08267001320) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi O.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424; §329 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav O.E

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada O.E KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta O.E-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui isik 18 kuulise katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus üheks ( 1) aastaks. Lisakaristuse aega arvata temal alates kohtuotsuse jõustumisest

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09-3642

2 (3)

Välja mõista O.E-lt tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

O.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.E 1-09-3642, menetluskulu“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik

O.E süüdistatakse selles, et olles isik, keda on karistatud 26.03.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega 15000 krooni, milline asendati 19.11.2007.a. 100 päeva vangistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 20.09.2008 a. kella 04:05 ajal alkoholijoobe seisundis (0,63 mg/l) Pärnu linnas Riia mnt ja Papiniidu tänava ristmikul sõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

-samuti tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema olles isik, keda karistatud 26.03.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega 15000 krooni, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks,

juhtis 20.09.2008 a. kella 04:05 ajal alkoholijoobe seisundis ja omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnu linnas Riia mnt ja Papiniidu tänava ristmikul, sõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud

karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani O.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-3642

3 (3) Prokurör taotles O.E-le süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta O.E-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades O.E katseajal käitumiskontrollile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus üheks ( 1) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik