1-09-3994/7 · 1-09-3994/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-3994

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 22.-23.02.2009.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.P eelvangistuses viibitud aeg alates

26.02.2009.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 5 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.veebruar 2009.a. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-3994 kohtueelses menetluses 09260100768 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav U.P

viibib vahistatuna eelvangistuses enne vahistamist kindla elukohata isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel kesk-eriharidus enne vahistamist ei töötanud kriminaalkorras karistatud 5-l korral Kaitsja määratud korras Valli Murde

2 2

U.P suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista U.P-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni

sundraha ja 1138 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „U.P, 1-09-3994, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „U.P, 1-09-3994, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Valli Murde süüdistatav U.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendid – 2-l CD-plaadil olevad salvestised , jätta (asukoht lk 81,82 ümbrikes) kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Aktsiaselts SEVERI KAUBANDUS tsiviilhagi 112 krooni 80 sendi nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel rahuldada ning välja mõista U.P-lt 112 krooni 80 senti

aktsiaselts SEVERI KAUBANDUS (asukoht hetkel: Ringtee 10 Tartu 51013) kasuks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu:

• aktsiaseltsile SEVERI KAUBANDUS, asukoht hetkel: Ringtee 10 Tartu

51013;

• A-Selver AS-le, asukoht hetkel: Pärnu mnt 238, Tallinn 11624;

• osaühingule Dedi Pluss, asukoht hetkel: Riia 1, Tartu 51013.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3 3 ASJAOLUD Süüdistus 23.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes U.P süüdistatakse selles, et tema: - 14.02.2009.a kella 15.26 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas Severi Kaubandus As-i kaupluses Publix, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli 0,5-liitrilise Laua Viina väärtusega 71.90 krooni ja läbis kassa kauba eest maksmata;

- 16.02.2009.a kella 15.45 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas kaupluses Publix

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli 2-liitrilise

õlu Double Bock väärtusega 40.90 krooni ja püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudelit 1-liitrilist Talu Viina väärtusega 134.90 krooni ja läbis kassa kaupade eest maksmata. Peale kassadest möödumist peeti U.P kaupluse müüjate poolt kinni ja Talu Viin tagastati kauplusele, kuid õlu oli peidetud U.P põue, mida peale kinnipidamist asus tarvitama; -20.02.2009.a kella 15.28 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas Severi kaubandus AS-i kaupluses Publix, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära võtta ühte latti poolsuitsuvorsti Timmu väärtusega 26.85 krooni, pannes kauba

põue ja läbis kassa kauba eest maksmata. Kuritegu jäi U.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

-22.02.2009.a kella 17.20 ajal viibides Tartus Jaama 74 asuvas A-Selver AS-i

kaupluses Jaamamõisa Selver, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5-liitrilist viina Viru Valge väärtusega 96 krooni, pannes pudeli põue ja läbis kassa kauba eest maksmata. Kuritegu jäi U.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. -26.02.2009.a kella 10.25 ajal viibides Tartus Riia 1 asuvas Dedi Plus OÜ kohvikus

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks vastlakuklit koguväärtusega 28 krooni ja ühe kohupiimakorbi väärtusega 4 krooni ja sõi need ära.

Sellega U.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistus 23.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02- 23.02.2009.a, so 2 päeva ja karistuseks mõista 5 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.02.2009.a

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 4 Süüdistatav U.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Aktsiaselts SEVERI KAUBANDUS tsiviilhagi 112 krooni 80 sendi nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning VÕS § 1044 lg 1 ja

VÕS § 1027 alusel rahuldada ning välja mõista U.P-lt 112 krooni 80 senti aktsiaselts SEVERI KAUBANDUS (asukoht hetkel: Ringtee 10 Tartu 51013) kasuks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on U.P suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb U.P hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1138 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 147 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 92-93).

Kohtumenetluses esitas advokaat Valli Murde kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav U.P kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub koefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik