Legislator Case Law & Legislation
1-17-1628/3 AI generated

1-17-1628/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-17-1628/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-17-1628/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence narcotics consumption drunk driving accident violation of narcotics act substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2017 Rapla kohtumaja Kohtuistungi aeg 14.veebruar 2017

Kriminaalasja number 1-17-1628 Kriminaalasi I.K süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav I.K, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgema

haridusega, emakeel eesti keel, AS xxxxxxxxx sekretär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx, xxxxxx xxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.K KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega (kuus)

6 kuud.

Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 13.-14. 02. 2017.a. lugeda 2 (kaks) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb (viis) kakskümmend kaheksa 5 kuud ja 28 ( ) päeva.

2. KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata vangistust täitmisele, kui I.K (ühe) 1 aastase ja 6 (kuue) jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 kuulise katseaja p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 2.1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxx xxx, xxxxxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.7. mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta I.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Viie päeva jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist on I.K kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

4. Välja mõista I.K-lt riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha. Menetluskulud kokku

352.50 eurot on võimalik tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest,

igakuine osamakse 58.75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700011846 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-17-1628. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistuse sisu I.K süüdistatakse selles, et ta 13.02.2017 kella 15:57 paiku Rapla linnas Tallinna mnt

46A maja juures alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,15 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0080) juhtis sõiduautot Honda CR-V registrimärgiga xxxxxx. Seega juhtis I.K mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele 1 aastase ja 6 kuulise katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 4 kuuks.

Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teeb süüdimõistva otsuse vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik