2-16-120245/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-120245 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2017. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-120245 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Mairo Kalda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041; asukoht: Kreutzwaldi 4, Tallinn) • Hageja esindaja: Marek Aunver (ITM Inkasso OÜ; e-post: jurist@itm.ee) • Kostja: Mairo Kalda (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXXXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ITM Inkasso OÜ ja Mairo Kalda kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-16-120245 esemeks oleva vaidluse käesoleva kohtuliku kompromisslepinguga; 1.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse tasumata põhiosa 438,88 eurot, hageja kulud õigusabile summas 100 eurot ja pool menetluses hageja tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot, kokku 601,38 eurot (kuussada üks eurot ja 38 senti) vastavalt järgmisele maksegraafikule: 1.2.1. 28.02.2017.a. osamakse 101,38 eurot; 1.2.2. 28.03.2017.a. osamakse 100 eurot; 1.2.3. 28.04.2017.a. osamakse 100 eurot; 1.2.4. 28.05.2017.a. osamakse 100 eurot; 1.2.5. 28.06.2017.a. osamakse 100 eurot; 1.2.6. 28.07.2017.a. osamakse 100 eurot 1.3. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbangas, selgitusega: kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-120245; 1.4. Kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu.

Tsiviilasi nr 2-16-120245 2

1.5. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2); 1.6. Kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda; 1.7. Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 2. Lõpetada menetlus ITM Inkasso OÜ hagis Mairo Kalda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. ITM Inkasso on tasunud est riigilõivu kokku 125 eurot, millest 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses 09.09.2016 ja 80 eurot hagimenetluses 03.11.2016. 4. Muud käesolevas määruses kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata menetlusosalistele. 6. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

ITM Inkasso OÜ esitas 9.09.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 822,96 euro saamiseks. Kohus tegi 16.09.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.09.2016 aadressil XXXXXXX. Võlgnik Mairo Kalda esitas 5.10.2016 nõudele vastuväite. Võlgniku vastuväite tõttu andis kohus nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule omapoolseid nägemusi kompromissi võimalikkusest. 30.01.2017 edastas kohus pooltele omapoolse kompromissettepaneku. 08.02.2017 teatas hageja, et nõustub kompromissiga ning 15.02.2017 kinnitas sama kostja. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse ITM Inkasso OÜ hagis Mairo Kalda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik