Legislator Case Law & Legislation
2-16-129351/3 AI generated

2-16-129351/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-129351/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. Hageja esitas 14.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võla väljamõistmiseks. Avaldust ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ning nõue edastati

Legislator headnote

AI generated

2-16-129351/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1. Hageja esitas 14.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võla väljamõistmiseks. Avaldust ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ning nõue edastati

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

17. veebruar 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-16-129351

Osaühing Aktiva Finants hagi Carmen Truija vastu võla

251,14 euro nõudes

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A.

Weizenbergi 20, Tallinn, 10150)

Hageja esindaja

Kadri Timuska (aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, e-

post: jurist@julianus.ee)

Kostja

Carmen Truija (isikukood xxx, xxx, xxx, xxx,xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Seoses kohtumääruse tegemisega saata määrus hagejale.

3. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS §

661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2).

1. Hageja esitas 14.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võla

väljamõistmiseks. Avaldust ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ning nõue edastati

menetlemiseks hagimenetluses.

Kohus kohustas hagejat esitama oma põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis nõue

hiljemalt kaks nädalat kirja kättesaamisest. Avaldaja (jurist@julianus.ee) sai kohtu teate kätte

01.02.2017, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitatud.

2. Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab

asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude

põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse

kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse

võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik