Legislator Case Law & Legislation
1-17-1728/3 AI generated

1-17-1728/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-1728/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017. a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1728 (17230200134) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Igor Kondratenko süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Igor Kondratenko Ik 36404050376, eluk XXXX, määratlemata kodakondsusega, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017. a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1728 (17230200134)

Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Igor Kondratenko süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Igor Kondratenko

Ik 36404050376, eluk XXXX, määratlemata kodakondsusega, keskharidus, töök XXXX OÜ, stividor, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4; 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi Igor Kondratenko KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (38 eurot), so 3420 eurot.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel I. Kondratenkole mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, so 2280 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2017-16.02.2017.a, so 2 (kaks) päeva, ehk 6 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 54 päevamäära, e 2052 (kaks tuhat viiskümmend kaks) eurot.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata, et karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 205,20 eurot kuus.

Kohaldada I. Kondratenko suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 välja mõista I. Kondratenkolt riigituludesse sundraha 352,50 eurot ja menetluskulud 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse koos maksegraafiku ja viitenumbriga kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Eha Popova Kohtunik