4-17-389/7 · 4-17-389/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-389 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane I.I isikukood: XXX; elukoht: XXXX; telefon XXXX; e-post: või XXXX XXXX Kaits...
Full Text of the Judgment · 4-17-389/7
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-389 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
I.I
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; telefon XXXX; e-post: või
XXXX XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus I.I-le Lõuna prefektuuri 30.01.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000349 LS § 227 lg 2 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. , Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile Määruse koopia saata I.I-le ning Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas I.I 30.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr
2780,14,000349 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 17.02.2014.
2
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
11.04.2014 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.12.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.
16.02.2017 saabus Tartu Maakohtusse SEB Panga maksekorraldus nr 302, mille andmetel on
samal kuupäeval tasutud I.I väärteoasjas nr 2780,14,000349 oleva kohustuse katteks 80 eurot.
Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna I.I-le Lõuna prefektuuri 30.01.2014. a karistamisotsusega määratud 20 trahviühiku suurune rahatrahv 80 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik