2-16-18501/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. Z. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku A. Z. (isikukood xxx) pankrot 17. veebruaril 2017. a kell 09.30.

3. Nimetada A. Z. pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee ).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15. märts 2017. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-16-18501 Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2017. a, Jõhvi Tsiviilasi A. Z. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):

Ajutine haldur: A. Z. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee

2

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused OÜ-le JeweLex Advokaadibüroo (konto nr EE782200221056739476 AS-is Swedbank) summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest.

8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A. Z. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Avaldajal on kaks last ja ta elab üürikorteris, puudub vara ja tema sissetulek on töövõimetuspension 167,40 eurot, peretoetus 100 eurot, toitjakaotuspension lastele kokku254,98 eurot ja laste invaliidsuspensionid kokku 138,08 eurot.

Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Jelena Volkova kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

Kohus võttis 22.12.2016. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.

Ajutine haldur esitas 23.01.2017. a kohtule aruande.

ARUANDE SISU

I Võlgniku üldiseloomustus

A. Z., isikukood xxx. Elukoht: xxx, Ida-Viru maakond. Töökoht: puudub. Perekonnaseis: lahutatud. Ülalpeetavad: 2 alaealist last.

II Võlgniku varad

3

Raha ja pangakontod

Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 23.01.2017. a võlgnikul järgnevad pangakontod:  AS Swedbank, konto nr EE812200001101618714 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 18.01.2017. a oli 0,16 EUR;  AS SEB Pank, konto nr EE551010011735690227 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 23.12.2016. a oli 0,00 EUR;  AS LHV Pank, konto nr EE707700771000976858 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 28.12.2016. a oli 0,00 EUR;  AS Krediidipank, konto nr EE794204271140246708 (maksekonto), kontojääk seisuga 23.12.2016. a oli 1,68 EUR.

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub.

Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 23.12.2016. a 1,84 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt töövõimetuspensioni 167,40 eurot, peretoetust 100 eurot, toitjakaotuspensioni lastele 254,98 eurot ja laste invaliidsuspensioni kokku 138,08 eurot, mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

Vara

Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99800391315, konto saldo on 23.12.2016. a seisuga 2494,806 SEB Progressiivne Pensionifond osakut.

Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka.

EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Muu

Pankrotiavalduse andmetel on võlgnik töötu (tööotsija, rahalisi väljamakseid ei ole tehtud). Võlgnik saab igakuiselt töövõimetuspensioni 167,40 eurot, peretoetust 100 eurot, toitjakaotuspensioni lastele 254,98 eurot ja laste invaliidsuspensioni kokku 138,08 eurot. Nimetatud summasid on võlgnikul õigus TMS lubatud määras kasutada.

Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses

4

summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Arvestades, et võlgnikul on 2 alaealist ülalpeetavat, siis lisandub mittearestitavale summale 2/3 alampalgast.

III Võlgniku teadaolevad kohustused

Laenud, nende käendused

Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel on võlgnikul järgnevad kohustused krediidiasutuste ees: AS Krediidipank – 26 613,84 eurot (sh eluasemelaenulepingust nr 1315 tulenev nõue summas 11 643,69 eurot ja hüpoteeklaenu lepingust nr 17086 tulenev nõue summas 14 970,15 eurot).

Maksuvõlad

23.11.2016. a seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot), ettemaksu konto on 0,00 eurot.

Täitemenetlused

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

Jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 197/2016/1014 28.11.2016 AS BIGBANK 5 740,70 Tatjana Afanasieva 2 167/2013/874 12.06.2013 OÜ PLACET GROUP 827,45 Krista Järvet 3 163/2015/1092 21.10.2015 AS MINICREDIT 357,00 Kersti Vilbo 4 095/2015/1521 25.06.2015 OÜ AKTIVA FINANTS 592,23 Kristel Maalman 5 095/2015/1520 25.06.2015 OÜ AKTIVA FINANTS 256,47 Kristel Maalman 6 095/2015/1365 01.06.2015 INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG 433,77 Kristel Maalman 7 095/2013/2471 21.08.2013 RIIGI TUGITEENUSTE KESKUS 442,35 Kristel Maalman 8 095/2013/2287 13.08.2013 AS ERA LIISINGU INKASSOTEENUS 362,00 Kristel Maalman 9 095/2013/1738 12.06.2013 OÜ ITM INKASSO 614,42 Kristel Maalman 10 072/2014/344 17.03.2014 OÜ KODULIISING 646,03 Risto Kütt 11 072/2013/1619 17.10.2013 OÜ KODULIISING 1 270,86 Risto Kütt Kokku 11 543,55 EUR

5

Pooleliolevad kohtuvaidlused

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Muud kohustused

Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetel on võlgnikul lisaks sundtäitmisel (aktiivsed menetlused) olevatele kohustustele veel järgnevad kohustused võlausaldajate ees: SNEL Grupp OÜ – 181,20 eurot; Ferratum Estonia OÜ – 438,00 eurot; IPF Digital Estonia OÜ – 1 301,43 eurot.

Kokkuvõtte

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 40 078,02 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 40 000 euro võrra.

Hinnang võlgniku maksevõimelisusele

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks.

Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu.

Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2).

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest

Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

6

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et 2012. aastal nii võlgniku kui ka võlgniku ema tervislik seisund halvenes ning võlgnik oli sunnitud võtma kiirlaene. Märtsis 2016 suri võlgniku elukaaslane ning võlgniku majanduslik olukord halvenes veelgi, kuna kõiki kohustusi tuli täita võlgniku sissetulekust, milleks võlgnik suuteline ei olnud. Samuti seoses töötuks jäämisega ei suuda teenindada võetud laene. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal.

Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks juuni 2013. aasta.

Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Muud tähelepanekud

Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab A. Z. pankrotiavalduse.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

7

Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 40 078,02 eurot ning võlgnikul vara puudub.

Kohus kuulutab välja A. Z. pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. Z. pankrotimenetluses.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15. märtsi 2017. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks xxx pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik