2-17-144/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-17-144/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)
Full text
1(2)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Liina Tamela Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-144 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kenno Vilippus Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Tibar Viimase kohtuistungi aeg 13.02.2017
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada Xxxxja Xxxx abielu. 3. Xxxx perekonnanimi pärast abielu lahutamist on Pärnpuu. 4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
2(2) riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Kohus on hagi õigeksvõtu vastu võtnud. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik