2-16-115998/42-16-115998/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2017-02-16

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

2-16-115998 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-115998 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi G A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 374,45 eurot Menetlusosalised ja nende esin- dajad: Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lep...

2-16-115998 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-115998

Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi G A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 374,45 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- dajad:

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: G A (IK XXX, elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi G A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

Välja mõista kostja G A hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja 4finace OÜ vahel 16.01.2014 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 180 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras otsuse tegemise seisuga summas 42,07 eurot ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (180 eurot) alates 30.11.2016 kuni põhinõude täitmiseni.

Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista viivist 180 eurot.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-16-115998 2(3)

Jätta menetluskulud 61,68% kostja kanda ning 38,32% hageja kanda. Kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 375 eurot. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

Välja mõista kostja G A hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 61,68% menetluskuludelt (kokku 225 eurot) s.o summas 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 78 senti.

Välja mõista kostja G A hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (138,78 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 07.01.2017 postkasti panekuga. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest ehk tüüptingimustes p-s 1.17, viivise määraks on lepingu üldtingimuste kohaselt 0,166% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Kohus loeb tüüptingimusteks ka tüüpvormil koostatud lepingu tingimusi. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3- 2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu summas 375 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 225 eurot (riigilõiv summas 100 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud summas 125 eurot). Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 61,68% hageja kantud menetluskuludelt s.o summalt 225 eurot ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 138,78 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2-16-115998 3(3)

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik