Legislator Case Law & Legislation
2-16-14836/19 AI generated

2-16-14836/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-14836/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seaduslike esindajate XXXX ja XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2013/590. Võlgniku seaduslik esindaja on 16.02.2017.a kohtuistungil esitanud varade ja kohustuste nimekirja.

Legislator headnote

AI generated

2-16-14836/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
protection of the name offeree comfort letter brand-name article legal fees payment of cost deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-14836

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14836 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seaduslike esindajate XXXX ja XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2013/590 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht Narva mnt 7D, A korpus 10117 Tallinn; e-post Marek.laanemets@taitur.net); Puudutatud isikud: võlgnik XXXX OÜ (registrikood XXXX; asukoht XXXX; e-post XXXX), seaduslikud esindajad XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX epost XXXX) ja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX; XXXX); sissenõudja XXXX (asukoht XXXX; e-post XXXX). Asja läbivaatamine 16.02.2017.a kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-14836 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXXX’i poolt 16.02.2017.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ seaduslike esindajate XXXX ja XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2013/590.

2. Võlgniku seaduslik esindaja on 16.02.2017.a kohtuistungil esitanud varade ja kohustuste nimekirja.

2-16-14836

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik