1-09-4510/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-09-4510
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4510 (09249000023) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses L.O süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.O
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust,
emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.07.1995 a Jõgeva Maakohtus KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 150 kr, 2) 16.10.1995 a Jõgeva Maakohtus KrK § 140
lg 1 järgi 1 kuu aresti, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda L.O kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 29-31.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.O 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
2(3)
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.O
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda L.O-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;
2) kaitsetasu kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,
kohustades L.O tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a aprillist vähemalt 410 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on L.O-le esitatud süüdistus selles, et tema, 29.03.2009 a kella
18.15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxväänas oma endise elukaaslase xxxxxxxxxxxxxx käsi tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: vasaku käe õlavarre
alumise osa siseküljel ~12 cm pikkune muljumisega verevalum. Seega pani L.O toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 121 alusel toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda L.O kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg
29-31.03.2009.a, s.o kolm päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on üks kuu 27 päeva
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab ta lle KarS § 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
3(3)
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu
sissetulekuid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik