1-08-10557/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-08-10557/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse tasumise pikendamine
Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009 Tartu maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi täitemenetluses nr 1-08-10557 (kohtueelses menetluses nr 08260103288) Kohtulahend
Tartu Maakohtu 12. novembri 2008 otsus N.A süüdimõistmises KarS § 266 p 1 järgi ja karistamises rahalise karistusega 40 päevamäära, s. o 2000 krooni Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu N.A
(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xxx-x xxxxxxx )
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
1. Rahuldada N.A taotlus ja pikendada N.A-le Tartu Maakohtu 12. novembri 2008
otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 2000 krooni tasumise tähtaega ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 200 krooni kuus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata käesoleva määruse koopia N.A-le ja
kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi
kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
N.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 12. novembri 2008 otsusega KarS § 266 p 1 ja karistatud rahalise karistusega 40 päevamäära, s. o 2000 krooni. N.A on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse KrMS § 424 kohaselt avalduse rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa. Taotleja väitel ei ole ta suuteline mõistetud rahalist karistust tasuma ning soovib tasuda igakuiselt 160 krooni.
Kohtu põhjendused
KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe
aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud N.A-le mõistetud rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja tasumiseks osade kaupa kuna tal on raske majanduslik olukord.
Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu-
menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kalev Kuningas
Kohtunik