4-17-120/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-17-120 Kohtunik Sekretär Väärteoasi Ingeri Tamm Mariann Rei

Sissenõudja avaldus Elar A.J-ile asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane

A.J isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus A.J-ile Lõuna prefektuuri 08.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002677 LS § 239 lg 2 järgi määratud 240 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata A.J, Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas A.J-i 08.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002677

liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.08.2013.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 24.03.2014. Kohtutäitur teavitas 02.12.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 240 eurot.

13.02.2017 saatis A.J kohtule maksekorralduse nr 101, mille andmetel tasus M.K.

13.02.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011,

viitenumbriga 10220112652255, 240 eurot ning selgituseks märkis „A.J kohtuasja number 4-17-120“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.J-i eest on tasutud Lõuna prefektuuri 08.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002677 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240

eurot, täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik