Legislator Case Law & Legislation
2-17-400/3 AI generated

2-17-400/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-400/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-400/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-400 Tsiviilasi S.V.i hagi R.V.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja V.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Kostja: R.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Võtta vastu S.V.i hagist loobumine ning lõpetada menetlus S.V.i hagis R.V.i vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on S.V.i hagi R.V.i vastu elatise väljamõistmiseks. 30.01.2017 esitas hageja seadusliku esindaja kaudu kohtule avalduse hagist loobumise kohta, milles märgib, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

Kohus leiab, et esitatud hagist loobumise avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt.

Tsiviilasi nr 2-17-400

2 (2) Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda, kuid kohtule teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud ei ole. Kostja ei ole ka kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nõuet esitanud ja seda ei saa enam esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik