1-17-1556/5

1-17-1556

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1556 (16257000198) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

P.A 121 lg 2 p 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav

P.A –

elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, telefon *, e-post: *, * *, töökoht

kriminaalkorras *, v . Kahtlustatavana kinni peetud äärteokorras * 17.07.2016 kell 02.25-14.45, kohaldatud t elukohast lahkumise õkend keeld. RESOLUTSIOON

(kakskümmend üheksa) päeva.

kohaldamata ning määrata, et mõistetud 3 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

P.A (viieteist ) 15 kümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700011024

. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1556, menetluskulu, P.A /: - sundraha 705 eurot; (seitsesada viis) - 72 määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud (seitsekümmend kaks) eurot.

1-17-1556

2

Ajatada - rata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale mää menetluskulud kogusummas 777 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse tasuda 20 2017 .märts , järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20.

kuupäevaks eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus , osamakse suurus

64,75 täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

P.A’t isikuna kes on varem toime pannud samalaadse süüdistatakse selles, et tema kuriteo, alkoholijoobes olles ning viibides 17.07.2016 kella 02:20 ajal * maakonnas * vallas * * külas

hoone juures, tungis kallale R O´le, keda lõi kahel korral rusikaga näkku, tekitades kuriteoga kannatanule R. O´le tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat

kestvad tervisekahjustused: näol, otsmikul vasakul verevalum, vasaku silma all punetus, alalõual verevalum, huultel seespool marrastushaavad. Sellise tegevusega pani P.A

toime korduva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / 5 tl /. Prokuröri poolt kohtus P.A’le nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

karistuseks vangistust 4 kuud. P.A kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 17.07.2016 kandmisele kuulub . , s.o 1 päev, 3 kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 r-R.P.A kandmata vangistuse tingimisi 15 kuulise katseajaga. sätete alusel vabastada st Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. P.A

Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks . Eesti Haigekassale Tõkend - P.A on kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2016 kell 02.25-14.45 /tl 39-40/. P.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada. 45

Asitõendid- puuduvad. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-17-1556

3

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.A

’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere P.A kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 61-62 /. P.A taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab P.A taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik