Legislator Case Law & Legislation
1-17-1066/1 AI generated

1-17-1066/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-1066/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-1066 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1066 (17233000119) Kohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav G.U isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Eesti ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-1066

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1066 (17233000119) Kohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

G.U

süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav G.U

isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud; kinni peetud 29.01.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada G.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10,00 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2016, s.o

1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja mõista G.U-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 (üheksakümne seitsme) päevamäära

ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 (kümme) eurot, s.o summas 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel anda G.U-le õigus tasuda rahaline karistus (summas 970 eurot) ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99917400001318 ning selgitus „G.U, 1-17-1066, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel võtta kohtuotsuse jõustumisel G.U-lt 3 (kolmeks) kuuks

1-17-1066

2(3) ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on G.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista G.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 256 5

lg 2 alusel sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulud 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et G.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 376,

50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99917700009311

ning selgitus „G.U , 1-17-1066,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

G.U-le on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et olles alkoholijoobes,

29.01.2017 kella 03.55 paiku Ida-Virumaal Sillamäe-Viivikonna tee esimesel kilomeetril

juhtis mootorsõidukit Audi A4, registrimärgiga 1xxx. G.U väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,89 mg/l +/-0,09 mg/l, st vähemalt 0,80 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus G.U liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht

olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus G.U sellise käitumisega

liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

30.01.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.U süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda

rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks

miinimumpäevamäära 10,00 eurot. Prokurör palub arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 29.01.2017 ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära

ulatuses, s.o 970,00 eurot. Samuti palub prokurör mõista KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

1-17-1066

3(3) lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Määrata G.U rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.U süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ütlustega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki

juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, kinnipidamise protokolli ning G.U enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1, 254, 2564 lg-st 4 ja §-st 2566. /allkirjastatud digitaalselt/