1-09-1215/8 · 1-09-1215/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-1215

1(6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1215 (08240103467) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Kriminaalasi M.N-i süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2; § 200 lg 1

järgi, Rudolf Serebrjakovi süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2

järgi ja J.L süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

eriasjade prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatavad M.N,

Elukoht XXX, isikukood: XXX, ilma kodakondsuseta, 6. klassi haridus, emakeel - vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused:

1. 17.10.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 202 lg 1 ja 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 4 k tingimisi katseajaga 18 k.;

2. 15.04.2008 Narva kohtumaja poolt KarS §121 järgi vangistusega 2 k 8 p.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Rudolf Serebrjakov,

Elukoht XXX

, isikukood 37810272219 VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused:

1-09-1215

2(6)

1. 28.05.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 -15 lg 2 järgi 9 päeva aresti;

2. 09.06.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 85 lg.2 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega;

3. 27.10.2004 Saare Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 2a vabadusekaotusega tingimisi 2a katseajaga;

4. 24.03.2005 Saare Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4, 201 lg.2 p 1 järgi vabadusekaotusega 4a;

5. 09.09.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1

järgi vangistusega 4a; vabastatud Harju Maakohtu

06.12.2007 otsusega tingimisi 1a 2k 21p enne tähtaega katseaega kuni 09.03.2009; Narva kohtumaja 15.01.2009

kohtumäärusega saadetud karistuse kandmiseks; alates 15.01.2009 kannab karistust.

Tõkend: vahistamine alates 23.09.2008.

J.L,

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, 8. klassi haridus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus:

1. 23.05.2006 Narva kohtumaja poolt KarS §184 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 3a tingimisi katseaega 3a 2k. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad Vandeadvokaadid Antonina Belõševa, Galina Tšelnokova.

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.N süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Samuti tunnistada M.N süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.N-ile liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõpliluks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.N ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-09-1215

3(6)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 31.03.2009.

M.N-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada Rudolf Serebrjakov süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada antud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2009

kohtumäärusega nr 1-08-12597 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 2 kuud 21

päeva) ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda 23.09.2008.

Rudolf Serebrjakovi suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

Tunnistada J.L süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks

rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viisada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.L , 1-09-1215, rahaline karistus“.

J.L suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.N-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja

menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80

senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada

üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni 50 senti.

Mõista Rudolf Serebrjakovilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3717 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 221 (kakssada kakskümmend üks)

krooni 25 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni 50 senti.

1-09-1215

4(6)

Mõista J.L-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

menetluses osutatud õigusabi eest 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 221 (kakssada

kakskümmend üks) krooni 25 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni 50 senti.

Välja mõista solidaarselt M.N-ilt , Rudolf Serebrjakovilt ja J.L-ilt

riigituludesse menetluskulud – ekspertiiside tegemise eest 4128 (neli tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või

sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: M.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008, tegutsedes

grupis koos Rudolf Serebrjakovi ja J.L-iga , ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegelesid narkootilise aine

amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega väikeses koguses, seejuures Rudolf Serebrjakov tuvastamata isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt omandas narkootilist ainet amfetamiini

väikestes kogustes, hoidis amfetamiini enda juures oma elukohas - korteris aadressil: XXX,

korduvalt müüs amfetamiini ise ning korduvalt andis amfetamiini edasimüümiseks M.N-ile

ning J.L-ile , kes, omalt poolt, turustasid Serebrjakovi käest saadud amfetamiini erinevatele isikutele Sillamäe linnas, nii: J.L 2008 juunis korduvalt

(vähemalt 4 korda) müüs amfetamiini väikeses koguses S V ; J.L 2008 juulis

müüs amfetamiini väikeses koguses S ; M.N 31.07.2008 kella 23.00 paiku müüs

amfetamiini väikeses koguses S F ; Rudolf Serebrjakov ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008 oma elukohas - korteris aadressil: XXX andis amfetamiini väikeses koguses üle S F .

Oma tegevusega pani M.N toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku

omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §183 ettenähtud kuriteo, grupi poolt, s.t. KarS § 183 lg.2 p.1,2 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 03.11.2008 kella 03.00 paiku, Sillamäe linnas, Pavlovi tn 2 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi R R rusikaga näkku ning avalikult võttis ära

1-09-1215

5(6) Repkinile kuuluva mobiiltelefoni „Sony Ericsson K550i“ maksumusega 3190 krooni.

Oma tegevusega pani M.N toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.t. KarS § 200 lg.1 ettenähtud kuriteo.

Rudolf Serebrjakov süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008,

tegutsedes grupis koos M.N-i ja J.L-iga , ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegelesid narkootilise aine

amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega väikeses koguses, seejuures Rudolf Serebrjakov tuvastamata isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt omandas narkootilist ainet amfetamiini

väikestes kogustes, hoidis amfetamiini enda juures oma elukohas - korteris aadressil: XXX ,

korduvalt müüs amfetamiini ise ning korduvalt andis amfetamiini edasimüümiseks M.N-ile

ning J.L-ile , kes, omalt poolt, turustasid Serebrjakovi käest saadud amfetamiini erinevatele isikutele Sillamäe linnas, nii: J.L 2008 juunis korduvalt

(vähemalt 4 korda) müüs amfetamiini väikeses koguses S V ; J.L 2008 juulis

müüs amfetamiini väikeses koguses S F ; M.N 31.07.2008 kella 23.00 paiku müüs

amfetamiini väikeses koguses S F ; Rudolf Serebrjakov ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008 oma elukohas - korteris aadressil: XXX andis amfetamiini väikeses koguses üle S F .

Oma tegevusega pani Rudolf Serebrjakov toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 183 ettenähtud kuriteo, grupi poolt, s.t. KarS § 183 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo.

J.L süüdistatakse selles, et tema, olles varem narkokuriteo eest karistatud isik,

ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008, tegutsedes grupis koos Rudolf Serebrjakovi ja M.N-iga , ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegelesid narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega väikeses koguses, seejuures Rudolf Serebrjakov tuvastamata isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt omandas narkootilist ainet amfetamiini väikestes kogustes, hoidis amfetamiini enda juures oma elukohas -

korteris aadressil: XXX, korduvalt müüs amfetamiini ise ning korduvalt andis amfetamiini

edasimüümiseks M.N-ile ning J.L-ile , kes, omalt poolt, turustasid

Serebrjakovi käest saadud amfetamiini erinevatele isikutele Sillamäe linnas, nii: J.L 2008 juunis korduvalt (vähemalt 4 korda) müüs amfetamiini väikeses koguses S V ;

J.L 2008 juulis müüs amfetamiini väikeses koguses S F ; M.N

31.07.2008 kella 23.00 paiku müüs amfetamiini väikeses koguses S F ; Rudolf Serebrjakov ajavahemikul 01.06.2008-31.07.2008 oma elukohas - korteris aadressil: XXX andis amfetamiini väikeses koguses üle S F .

Oma tegevusega pani J.L toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku

omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §183 ettenähtud kuriteo, grupi poolt, s.t. KarS § 183 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas M.N-i , kaitsja Antonina Belõševa ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 20.01.2009 sõlmitud kokkuleppega KarS §183 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS

§ 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-ile

karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõpliluks karistuseks mõista 2 aastat 6 kuud

vangistust. Karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kaheaastase katseaja jooksul M.N ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja

1-09-1215

6(6)

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kooskõlas Rudolf Serebrjakovi, kaitsja Valentina Manjuk ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 22.01.2009 sõlmitud kokkuleppega KarS §183 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rudolf Serebrjakovile karistuseks 3 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada antud karistus Narva kohtumaja poolt 15.01.2009 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 2 kuud 21 päeva) ning lõpliluks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 23.09.2008.

Kooskõlas J.L , kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 26.01.2009 sõlmitud kokkuleppega KarS §183 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.L-ile karistuseks rahaline karistus suuruses 50 minimumpäevamäära, s.t. 2500 krooni.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik