Legislator Case Law & Legislation
2-16-123096/6 AI generated

2-16-123096/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-123096/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123096 Tsiviilasi AS XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista XXXXOÜ-lt AS XXXX kasuks põhivõlgnevus 930,11 eurot ja seisuga 04.10.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 362,86 eurot, kokku 1 292,97 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-16-123096/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123096 Tsiviilasi AS XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

1 803,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx), volitatud esindaja Tarvo Xxxx (e-post tarvo.xxxx@espak.ee) Kostja XXXXOÜ (endine nimi Xxxx OÜ, registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxxoy@gmail.com), seaduslik esindaja Xxxx Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXXOÜ-lt AS XXXX kasuks põhivõlgnevus 930,11 eurot ja seisuga 04.10.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 362,86 eurot, kokku 1 292,97 eurot.

3. Välja mõista XXXXOÜ-lt AS XXXX kasuks viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt (930,11 eurot) alates 05.10.2016 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud XXXXOÜ kanda.

5. Välja mõista XXXXOÜ-lt AS XXXX kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 225 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 04.11.2015 sõlmitud müügileping nr xxxx. Nõue on 06.12.2011 loovutatud hagejale. Kostja seaduslikule esindajale on hagimaterjal allkirja vastu kätte toimetatud 19.12.2016.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik