1-09-1483/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-09- 1483

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 .veebruar 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-1483 ( 08240100498 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Nikolai Rõzov Asja läbivaatamise kuupäev 23. veebruar 2009 Süüdistatav J.J, isikukood xxx, põhiharidus, EV kodanik , vallaline töökohta ei oma , elukoht xxx linn Ida-xxx, kriminaalkorras karistatud 4 korda, väärteokorras karistatud 4 korda Kriminaalasi J.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5;249; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg 2 p 4 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

J.J kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 5 ; § 65 lg 2; § 64 lg 2,4,5 suurendada mõistetavat karistust

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.09.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra , s.o. vangistus 3 kuud ja mõista liitkaristuseks 11 ( üksteist ) kuud vangistust . Vastavalt KarS § 73 lg 4; § 65 lg 2 ,§ 64 lg 2 ,4,5 suurendada mõistetavat karistust Narva kohtumaja 05.06 .2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

2

võrra, s.o. – rahaline karistus 180 päevamäära summas 9000 krooni ja mõista

liitkaristuseks 11 kuud vangistust ja rahaline karistus 180 päevamäära, s.o. 9 000 krooni.

Vastavalt KarS § 64 lg 2 viiakse rahaline karistus 180 päevamäära , s.o. summas 9 000 krooni, täide iseseisvalt.

KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kuussada kuuskümmend ( 660 ) tundi. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.J järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, xxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaiks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha

vahetamiseks . Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 20 ( kakskümmend) kuud.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 ( üheks ) aastaks ja 6 ( kuueks ) kuuks.

Välja mõista J.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha

- 643.10 ( kuussada nelikümmend kolm ) krooni 10 senti kaitsjatasu ( ( 495.60

N.Rõžovi poolt osutatud õigusabi kohtueelsel uurimisel + 147.50 kohtuistungil )

J.J tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ J.J sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-1483 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu :

J.J on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis , juhtis taas 26.01.2008 kell 04.40

paiku Kruusa tn maja nr 18 juures Kiviõli linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot Nissan Primera, registreerimismärgiga 785 AMP ( mis ei olnud antud sõiduki registreerimismärk ), olles alkoholijoobes.

3 Seega pani J.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud .

Süüdistatav avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja J.J selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav J.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid

ning seega tuleb süüdistatav J.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina