1-17-1380/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1380 (16244001571) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Dmitri Erdman´i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Süüdistatav

Istungi toimumise aeg Dmitri Erdman, isikukood 37305062239, Venemaa kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, xxx, kriminaalkorras varem karistatud: 1. 10.10.2016a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 255 lg 1 ja § 391 lg 2 p 2 järgi liitkaristusena KarS § 73 alusel vangistus 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2016, oli kinni peetud 14-16.12.2016. 15.02.2017

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

DMITRI ERDMAN süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.10.2016a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 aastat vangistust, mõistes Dmitri Erdman’ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.12.2016a. kuni 16.12.2016a. s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 4 ja § 74 lg 1,3 mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Dmitri Erdman katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. Mitte tarvitama alkoholi; 8. alluma elektroonilisele valvele, milleks ta enda kirjaliku nõusoleku andnud. KarS § 75¹ lg 3 p 1 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud alates seadme kinnitamisest süüdlase keha külge. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Määrata Dmitri Erdman katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus - 10.02.2017.

Välja mõista Dmitri Erdman´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700010656 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Dmitri Erdman on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 14.12.2016a. kella 13.37 paiku Jõhvi vallas, Ida-Viru maakonnas Tallinn-Narva mnt 161 kilomeetril viibides

politseiautos, ründas oma ametikohustusi täitvat patrullpolitseiniku xx xx ning lõi ühe korra vasaku käe rusikaga keha paremale poole, roiete piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu. Seega süüdistatakse Dmitri Erdman’it KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav Dmitri Erdman jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Erdman´it KarS § 274 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, Viru Maakohtu 10.10.2016a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 aastat vangistust, mõistes Dmitri Erdman’ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.12.2016a. kuni 16.12.2016a. s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, sh allutades süüdlase elektroonilise valvele KarS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ja KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 6 (kuus) kuud, kui Dmitri Erdman ei pane 3(kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Dmitri Erdman tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Dmitri Erdman kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko