4-17-631/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-631 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane I.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus mää...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-631 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
I.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
1.
Jätta rahuldamata sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus I.S-ile Lääne prefektuuri 28.02.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,14,000511 LS § 207 järgi määratud 60 euro suuruse rahatrahvi ja LKindlS § 661 lg 1 järgi
määratud 60 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
2. , Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Määruse koopia saata I.S-ile Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lääne prefektuur karistas I.S-i 28.02.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2510,14,000511 liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot, ja
liikluskindlustuse seaduse § 661
lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.03.2014.
2
Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 31.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse
määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 14.04.2014. Kohtutäitur teavitas 10.01.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.
13.02.2017 saatis I.S kohtule maksekorralduse nr 69, millelt on näha, et K.P. tasus
13.02.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220132873849, 120 eurot ning selgituseks märkis „I.S“.
Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.S-ile Lääne prefektuuri 28.02.2014. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik