1-17-881/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-17-881/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2017 Tallinn
Kriminaalasja number 1-17-881 (16230200961)
Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Melinda Ülend Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Z.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Z.L-i isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene
keel, keskharidus; töökoht: AS XXXX; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud:
- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
04.07.2008 KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha 1 päev eelvangistust. Kandmata karistuse – 11 kuud ja 29 päeva vangistust – kandmise algus 04.07.2008. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista Z.L-i
KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Vähendada Z.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.L-i peab
ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistuse.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.L-i eelvangistus 2 (kaks) päeva (s.o
04.11.2016-05.11.2016) karistusaja hulka. Lõplik kandmisele kuuluv vangistus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Z.L-ile mõistetud ja kandmisele kuuluv 7
2 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi
kohaldamata, kui Z.L-i ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Z.L-i katseaeg kulgema kohtuotsuse
resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 14.02.2017.
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.L-i suhtes lisakaristust ja võtta temalt
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
7. Välja mõista Z.L-ilt sundraha 705,00 eurot ja kaitsjatasu 144,00 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kokku 849,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest
arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda
Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Z.L-ilt, 1-
17-881, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber
edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda
kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 08.03.2017.
Kohtu selgitus:
Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Esitatud süüdistus:
Z.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.11.2016 kella 19.07 ajal Tallinnas, Herne 12 juures, mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,85 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus Z.L liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on
alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes
funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse
mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
3 Seega Z.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/