4-17-189/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-189 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.L-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: I.L (isikukood XXX, elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.L-i suhtes rahatrahvi

asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte I.L-ile ja saata teadmiseks avaldajale ning kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.01.2017 Viru Maakohtule avalduse I.L-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullpolitseiniku Janis Bogatšjovi kiirmenetluse 28.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 244014006858 määrati I.L-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut

summas 80 eurot. Kuna I.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 08.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 12.12.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust eelnimetatud rahatrahvi tulenevalt ning juhi -st 1 ja ™S -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse ndudes KarS § 72 lg § 201 lg

kohaldamist I.L-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

2

I.L esitas Viru Maakohtule 07.02.2017 maksekorralduse, millest nähtub, et I.L on 07.02.2017 rahatrahvi summas 80 eurot tasunud täies ulatuses.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.L-i suhtes rahuldamata, kuna e võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp