2-16-124516/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-16-124516

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Viru Maakohus

Olev Mihkelson

Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 14 veebruar 2017.a. Jõhvi

Kohtuasi VKG Soojus AS hagi O. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VKG Soojus AS (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline esindaja: Jurist Tõnu Raidma, e-post: mersoonius@gmail.com ) Kostja: O. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-124516, VKG Soojus AS hagi O. K. vastu võlgnevuse nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Määrus saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

VKG Soojus AS esitas 18.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K. vastu 1088,22 euro nõudes. Kohus tegi 28.10.2016 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 26.01.2017 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 31.01.2017 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja

2 tegeliku eluja/või asukoha andmed, esitamiseks lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest.

13.01.2017 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

13.02.2017 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik