1-09-4434/3 · 1-09-4434/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generatedÄrakiri 1-09-4434 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4434 (09257000081) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.I - elukoht *, isikukood x...
Full Text of the Judgment · 1-09-4434/3
Ärakiri 1-09-4434 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4434 (09257000081) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk
Gerda Raidla Galina Kozelkova
Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
O.I - elukoht *, isikukood xxx, *,
*haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus: 1.22.12.2004
Tallinna Linnakohtu poolt VMS § 16’6 alusel arestiga 10 päeva, kantud 31.12.2004, 20.10.2005. Lääne-Harju PO poolt KarS § 262
alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 31.10.2005, 3.15.02.2006
Põhja PP KKO poolt LS § 74’19 lg 1, §74’1 lg 1 alusel
rahatrahviga 11400 krooni, tasutud 21.04.2006, 4. 03.07.2007
Põhja PP KKO poolt LS § 74’22 lg 2, § 74’19 lg 1 alusel
rahatrahviga 16500 krooni, tasutud 29.08.2008, 5. 03.08.2007
Põhja PP KKO poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300.-
krooni, tasutud 10.08.2007. 6. 19.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o. 15750
krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, 7. 23.01.2009 Tallinna kesklinna PO poolt AS § 70, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2009.a kell 19.00-31.03.2009 kell 09.30
Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista O.I KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.
järgi ja
(kolm)
2. eelvangistuses viibimise aeg 29- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.I
Ärakiri 1-09-4434 2
31.03.2009.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 27 (kakskümmend seitse)
päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 27 päevane s.o 87 päevane vangistus
üldkasuliku tööga 174 tundi. määratud 174 tundi (ükssada seitsekümmend neli) O.I-le üldkasulikku tööd tuleb ära teha (üheksa) alates kohtuotsuse jõustumisest. 9 kuu jooksul
4.
teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Määrata, et O.I kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui O.I
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. O.I-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kümneks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 10 kuuks
7. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-443 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)
- (üks tuhat kaheksasada viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1805 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Ärakiri 1-09-4434 3
Süüdistus. O.I süüdistatakse selles, et tema, olles 19.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS
§ 424 alusel karistatud rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 15750 krooni ja lisakaristusega
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 29.03.2009 kella 19.00 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu maantee 30. kilomeetril Virtsu suunas J K kuuluvat ja enda
kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga 868 MKN joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.
Eeltoodu alusel süüdistatakse O.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit
joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus O.I-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 29.03.-31.03.2009.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus kaks kuud ja 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 87 päeva 174 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 29-31.03.2009 kahtlustatavana O.I kinni peetud /tl 13/. Menetluskulud.
Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja
vastavalt eeltoodule tuleb O.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde O.I kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige