1-17-701/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada T.G KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 10 Süüdi tunnistada Urmas Koskora KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale
Legislator headnote
AI generated1-17-701/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada T.G KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 10 Süüdi tunnistada Urmas Koskora KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2017, Tartu kohtumaja
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-17-701
Kriminaalasi
T.G süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, Urmas
Koskora süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.G
isikukood: XXX; asukoht: Tartu vangla; kodakondsus: Eesti
Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus:
põhiharidus; töökoht või õppeasutus: töötu
karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral
tõkend: vahistamine alates 05.10.2016, vahi all pidamise
tähtaega pikendatud kuni 05.02.2017
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Karl Saavo (kohtueelses
menetluses); kohtusse kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav
Urmas Koskora
isikukood: 36209210357; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx
Vabariigi kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: keskharidus;
töökoht või õppeasutus: xxx
karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral
tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada T.G KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 10
(kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda T.G kahtlustavana kinnipidamise aeg 04.-06.09.2016 ja
08.-09.09.2016, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks
karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust T.G-le Tartu Maakohtu 26.10.2015
otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4248 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1
(ühe) aasta 1 (ühe) päeva vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista temale
ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26
(kakskümmend kuus) päeva vangistust.
T.G karistusaja alguseks lugeda 05.10.2016.
T.G-le kohaldatud tõkend vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi tunnistada Urmas Koskora KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Urmas Koskorale Tartu Maakohtu
06.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2796 mõistetud karistuse ärakandmata
osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista temale
ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Urmas Koskorale karistuseks mõistetud 8 (kaheksa)
kuu pikkune vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata Urmas Koskorale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1
(üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Urmas Koskorat järgima KarS § 75 lg-s 1
sätestatud kontrollnõudeid:
1. elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxx
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrata Urmas Koskora üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve
alla.
3. Tsiviilhagid
TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1
p 5 alusel välja mõista
-
T.G-lt ja Urmas Koskoralt solidaarselt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i
(registrikood 10263574; arvelduskonto nr EE092200221001172813) kasuks 65
(kuuskümmend viis) eurot ja 94 senti.
-
T.G-lt ja Urmas Koskoralt solidaarselt kannatanu Maxima Eesti OÜ
(registrikood 10765896; arvelduskonto nr EE892200221017433423) kasuks 161
(ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 57 senti;
-
T.G-lt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574; arvelduskonto nr
EE092200221001172813) kasuks 14 (neliteist) eurot ja 40 senti.
4. Asitõendid
3 CD-plaati (väljavõtted Tasku Super Rimi ja Narva mnt 112 asuva Maxima
turvakaamerate salvestistest), mis asuvad kriminaaltoimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Menetluskulud
KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista T.G-lt riigituludesse menetluskuludena
400 (nelisada) eurot ja 50 senti, st
-
I astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352
(kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti;
-
riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa)
eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada
viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.G-l on õigus temalt välja mõistetud
menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust, so hiljemalt 02.04.2018.
KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Urmas Koskoralt riigituludesse
menetluskuludena 400 (nelisada) eurot ja 50 senti, st
-
I astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352
(kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti;
-
riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa)
eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada
viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja kaitsjatasu kohtus 24 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Urmas Koskoral on õigus temalt välja mõistetud
menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust, so hiljemalt 02.04.2018.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr
EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300
(Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003
(Danske Bank AS Eesti filiaal). Seejuures tuleb Urmas T.G-l märkida viitenumbriks
99917700011260 ja Urmas Koskoral 99917700011260. Selgituseks tuleb mõlemal
märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu
määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega
kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik
kohtus tutvuda kohtuotsusega.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkulepete sisu
T.G süüdistatakse selles, et tema
12.08.2016 kella 22.22 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Turu 2 Rimi
kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Khoritsa
viina koguväärtusega 21,98 €.
14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Turu 2 Rimi
kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit Khoritsa
viina koguväärtusega 43,96 €.
04.09.2016 kella 10.02 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112
Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe liimi
Moment väärtusega 1,99 € ja kaks Nõo õllesnäkki koguväärtusega 3,42 €.
04.09.2016 kella 11.22 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112
Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist purki
gorbuuša marja Lemberg koguväärtusega 102,19 € ja kolm purki lõhe marja Jantarnaja
koguväärtusega 53,97 €.
04.09.2016 kella 12.54 paiku püüdis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte paari jalatseid koguväärtusega
34,98 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
08.09.2016 kella 16.50 paiku püüdis Tartus Võru 77 Selveri kauplusest võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kreempuudrit Camouflage väärtusega 4,25 €.
Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
05.10.2016 kella 21.35 paiku püüdis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112
Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte
kuumsuitsu angerjat väärtusega 22,47 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise
tõttu.
Sellega pani T.G toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja
süstemaatiliselt.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus
nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb kohtult tunnistada T.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale
karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 5 päeva (04.-06.09.2016;
08.-09.09.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista T.G-le 9 kuud 25 päeva
vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 26.10.2015
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 päeva võrra ja lugeda lõplikuks
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel lugeda karistusaja alguseks 05.10.2016.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 80,34 €
nõudes, millest 65,94 € peab T.G hüvitama solidaarselt koos Urmas Koskoraga. Maxima Eesti
OÜ on esitanud tsiviilhagi 161,57 €, mille peab T.G hüvitama solidaarselt koos Urmas
Koskoraga. T.G on tekitatud kahjuga nõus ning tsiviilhagisid ei vaidlusta.
Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS
§ 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu
(400,50 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Urmas Koskorat süüdistatakse selles, et tema
12.08.2016 kella 22.22 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Khoritsa viina
koguväärtusega 21,98 €.
14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit Khoritsa viina koguväärtusega
43,96 €.
14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 14,40
€.
04.09.2016 kella 10.02 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima
kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe liimi Moment
väärtusega 1,99 € ja kaks Nõo õllesnäkki koguväärtusega 3,42 €.
04.09.2016 kella 11.22 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima
kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist purki gorbuuša
marja Lemberg koguväärtusega 102,19 € ja kolm purki lõhe marja Jantarnaja koguväärtusega
53,97 €.
05.10.2016 kella 21.35 paiku püüdis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima
kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte kuumsuitsu
angerjat väärtusega 22,47 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
Sellega pani Urmas Koskora toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja
süstemaatiliselt.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus
nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb kohtult tunnistada Urmas Koskora süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning
mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust
Tartu Maakohtu 06.04.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu võrra ja
lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg
1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise
tähtajaks määrata 1 aasta 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmas Koskora
kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 80,34 €
nõudes, millest 65,94 € peab Urmas Koskora hüvitama solidaarselt koos T.G-ga. Maxima
Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 161,57 €, mille peab Urmas Koskora hüvitama solidaarselt
koos T.G-ga. Urmas Koskora on tekitatud kahjuga nõus ning tsiviilhagisid ei vaidlusta.
Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS
§ 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu
(400,50 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et
nad jäävad selle juurde. Prokurör ja Urmas Koskora kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete
juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku
tahet ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise
sätteid.
Seega tuleb T.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja Urmas Koskora süüdi
tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.
Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagi 80,34 eurot
ja kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 161,57 eurot kuriteoga tekitatud varalise kahju
hüvitamiseks. Süüdistatavad on esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et
kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab
kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab T.G-lt ja Urmas
Koskoralt solidaarselt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 65,94 eurot, T.G-lt ja Urmas
Koskoralt solidaarselt Maxima Eesti OÜ kasuks 161,57 eurot ning T.G-lt Rimi Eesti Food
AS-i kasuks 14,40 eurot.
Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi
süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Seega tuleb T.G-lt KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel
menetluskuludena välja mõista 400,50 eurot, st riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48
eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast
sundrahast 352,50 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb
ülejäänud sundraha, st 352,50 eurot, jätta riigi kanda. Urmas Koskoralt tuleb KrMS § 180 lg-
te 1 ja 3 alusel menetluskuludena välja mõista 400,50 eurot, st riigi õigusabi korras määratud
kaitsja tasu 48 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja
mõistetavast sundrahast 352,50 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); KrMS § 180 lg 3
alusel tuleb ülejäänud sundraha, st 352,50 eurot ja kaitsjatasu kohtus 24 eurot, jätta riigi
kanda. T.G-l ja Urmas Koskoral tuleb võimaldada neilt välja mõistetud menetluskulud tasuda
ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Toimiku juures asuvad 3 CD-plaati (väljavõtted Tasku Super Rimi ja Narva mnt 112 asuva
Maxima turvakaamerate salvestistest) tulebKrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse
jõustumist hävitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rutt Teeveer
Kohtunik