4-17-574/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2017. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-574 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus L.S-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,13,002056 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu , Riia 132) Süüdlane L.S Ik: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211 lg. 3 , kohtunik

MÄÄRAS

1. Jätta sissenõudja taotlus L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, L.S-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2014 otsusega väärteoasjas 2780,13,002056 karistati L.S rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 800 €.

2 Kuna L.S karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri Janek Pooli kaudu , täiteasi nr 171/2015/536.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2017 Tartu Maakohtule taotluse L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on võimatu.

Võlgnik L.S esitas kohtule ekirjaga 14.02.2017 maksekorralduse trahvivõlgnevuse 800 € tasumise kohta 14.02.2017 SEB panga kaudu( maksekorraldus 212)

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2014 otsusega väärteoasjas 2780,13,002056 L.S-ile määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/